负担不起？美军战略核潜艇更新计划或遭削减

　　据《美国新闻与世界报道》网站6月4日报道，在预算紧缩的背景下，美国海军计划购买造价不菲的战略核潜艇，由此引来国会两党议员的“围攻”。

　　对于美国海军的这一扩充舰队的计划，美国共和党议员麦金太尔（Mike McIntyre）直言“负担不起”。为何会“负担不起”？报道称，原因之一在于美国海军购买的是新的弹道导弹核潜艇，也被称为战略核潜艇。美国海军计划购买12艘战略核潜艇，其单价为60亿美元。这些潜艇极高的成本“挤占其他所必须的舰船的开支，”参议院军事委员会的海上力量分委会主席、民主党议员里德（Jack Reed）说道。里德正是来自当前制造“俄亥俄”级核潜艇的俄亥俄州。

　　而众议院海上力量分委员会主席、共和党议员福布斯（Randy Forbes）也表达了同样的担忧，他称以令人望而却步的价格购买12艘战略核潜艇“将导致我们海军部队的规模被大幅削减”。

　　不过上述争议并非没有解决办法，在美国科学家联合会核信息研究项目部主任克里斯滕森看来，美国海军可以减少购买弹道导弹核潜艇的数量。克里斯滕森关于减少新核潜艇购买数量的理由不在于成本——虽然少买潜艇一定会节省数十亿美元，而是美国海军在现实中如何使用其核潜艇。他认为在“冷战”结束之后，战略核潜艇所从事的任务“小于最初对其的设定”。

　　克里斯滕森称：“更少的弹道导弹核潜艇就可以完成当前工作。海军可以很容易就把弹道导弹核潜艇的数量从14艘减至目前的12艘，也可以将对下一代战略核潜艇的需求由12艘降至10艘，由此将节约数十亿美元。”《美国新闻与世界报道》对此指出，节约的资金可以用于解决海军在舰船建造方面的迫切需求，可以建造更符合战略重心向亚洲转移策略的舰艇，比如“弗吉尼亚”级多功能潜艇——成本只是战略核潜艇的一半。

　　报道认为在购买战略核潜艇的问题上，民主党议员马基（Ed Markey）观点可以借鉴，马基曾说过：“花费数欠亿美元制造核导弹及投掷装备去打一场已经过去的‘冷战’，同时却忽略21世纪的安全需求，这不理智”。（实习编译：张尚君，审稿：仲伟东）