首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

美军放话欲在印度建基地围堵中国 印防长不接受

2013年08月24日 12:26 来源:北京青年报 参与互动(0)

印度从美国购买的C-17运输机(资料图)

美准备在印度部署空军战机的消息引发关注 专家认为可能是美方试探———

  印度国防部发言人说:“印度决不允许在自己国家的土壤上建立任何国家的军事基地。”

  最近两天,关于美军准备在印度部署空军战机的传闻引发关注,如果信息属实,此举标志着针对中国的包围圈又多了一个有力的支点,中国西部地区可能将“彻底暴露”在美国面前。然而,就在美国发布消息后,印度国防部断然予以否认。美、印问题专家则在接受北京青年报记者采访时表示,这很可能是美国的刺探行为,印度不会接受美驻军。

  美空军高官“放风”

  “东边的日本、韩国,南边的泰国、新加坡,西边的阿富汗……美国的军事触角正在不断向中国周边延伸,如今这个包围圈可能将再增加一个支点——印度。”据印度报业托拉斯报道,美军太平洋司令部空军司令赫伯特·卡莱尔21日公开五角大楼在印度部署战机的预期。

  卡莱尔对记者们表示:“我们将维持我们在东北亚的力量,并将通过轮换存在增强向南和向西移动。”在具体列举向南和向西包括哪些国家时,卡莱尔提到五个地方:达尔文、廷德尔(澳大利亚空军基地)、新加坡樟宜、泰国呵叻和印度特里凡得琅。卡莱尔表示已实地考察过特里凡得琅。

  据悉,卡莱尔是美印军事关系政策小组的成员,在掌管亚太美空军之前,曾负责过美印空军之间的协调。

  印度指责美军言论“事实性错误”

  然而,卡莱尔的讲话引起了印度较大的反应,国防部官员出面对此予以否认。

  据印度《金融快报》报道,卡莱尔的讲话激起了一些不愉快。印度国防部发言人西坦舒-卡尔说,美国军方官员有关美国特种部队部署印度等南亚5国的说法存在“事实错误”,“美国特种部队从来没有、现在也没有部署到印度”。“印度决不允许在自己国家的土壤上建立任何国家的军事基地”,卡尔说。他表示:“印度在与其他国家建立任何一种联系时总是十分小心的。”有印度分析人士认为,卡莱尔的讲话揭示了美国空军欲拉印度入伙的计划。

  报道称,五角大楼的计划被印度共产党总书记普拉卡什-卡拉特获悉。他说:“看上去(在特里凡得琅建造军事基地)是五角大楼的期望,它源自2006年达成的《印美军事框架协议》,现在联合政府需要澄清它是否允许建这样的基地设施。”

  美军梦寐以求

  不管印度同意与否,能在印度建立空军基地是美军梦寐以求的。报道称,作为“亚太再平衡”战略的一部分,美军寻求把基地设在喀拉拉邦首府特里凡得琅。特里凡得琅位于印度西南部,濒临阿拉伯海,从该地再往南不远便是印度洋,地理位置十分重要。

  彭博社在报道中指出,美国渴望与印度保持更紧密的军事合作关系,甚至共享包括“爱国者”系列反导系统和洛-马公司研制的F-35隐形战斗机在内的顶级武器技术信息。作为制衡中国的战略要地,如果美印实现导弹防御合作,中国西部地区可能将“彻底暴露”在美国面前,减少中国在该地区的“战略纵深”优势。

  此外,据《环球时报》报道,印度空军已向美国采购大批C-130J、C-17运输机和AH-64武装直升机,连带引进美式标准后勤保障系统,无形中也令美国军机进驻印度少了许多技术麻烦。

  观察

  印度重视大国独立性

  不可能接受美驻军

  美国与印度的说法为何截然不同?到底哪一方在“说谎”?相关专家在接受北京青年报记者采访时认为,印度很重视坚持大国独立性,不可能接受美国驻军。美国可能的做法是使军舰能够经常性地访问印度。

  驻军有损印度基本原则

  印度问题专家马加力在接受北青报记者采访时明确表示,印度不会同意美国驻军,这与印度要保持国家独立性的原则相矛盾。中国国际问题研究所副所长、美国问题专家阮宗泽进一步解释道,印度坚持战略自治,保持其大国独立性。此外,印度还一直是不结盟运动的领头人,如果同意美国在自己国家的领土上驻军,则十分有损印度的基本原则。

  马加力认为,美国与印度的战略关系还没有达到可以驻军的程度。对于双方签署的《印美军事框架协议》,马加力表示,协议不会涉及驻军,更多是停留在军事领域加强合作,双方加强互访,加强军售,举行军事训练项目和联合演习等。

  美在印驻军成本很高

  阮宗泽告诉北青报记者,这有可能是美方的试探性信息。美国重返亚太地区过程中,言语之间虚虚实实,到处放风。美国国内有一种声音认为应该拉上印度制衡中国。因此,美国此番“放风”可能是为拉拢印度进行先行刺探。

  阮宗泽同时认为,美国要再建立像在日韩一样的长期驻防不容易,成本很高、意义不大。美国现在更想要的是“只要有需求就能使用”的模式,这只要保障军舰能够经常性地出入。所以,在印度,美国可能的做法是使军舰能够经常性地访问。当然,访问得越频繁未来就越有可能有进一步的合作,但像长期驻防的模式,在印度几乎不可能了。本组文/本报记者 岳菲菲

【编辑:贾龙】

>军事新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved