首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

陈虎:日在争端问题上步步紧逼 难免会擦枪走火

2013年11月08日 09:39 来源:新华网 参与互动(0)

资料图片:美日夺岛军演(图片来源于网络)

  近日,日本《外交学者》杂志的网站上刊登了一篇文章,题为:日本新的(防御性)攻击部队。这里提到的(防御性)攻击部队,指的就是日本的两栖作战部队,也就是我们熟知的海军陆战队。

  这篇文章的刊登披露了两个核心信息:一是日本正在积极打造一支专业化的两栖部队——目前已有700人之多,未来预备扩大至3000人;另一个信息就是日本的防卫省已经做出规划,要在2015年为这支部队采购V-22鱼鹰式倾转旋翼机。

  通过这两个信息我们可以看到日本一直在努力争取,同时也在积极鼓噪发展两栖部队。所有来自日本的信息都透露出这支部队的建立意在钓鱼岛。并且最近的一年多来,日本在切实积极加强两栖训练,包括和美军的联合演练,都是为了突破或者解决一些两栖作战当中的战术技术问题。

  日本如此大力发展两栖部队,在说法上又一直针对钓鱼岛。他们的目的果真就如此单纯吗?

  日本的真正目的

  众所周知,钓鱼岛本身的面积并不大,而且常年处于无人荒岛的状态。以钓鱼岛本身的面积来看,真要实施两栖夺岛作战,百人的规模足以应付。而一个计划3000人的海军陆战队,真要上得岛去,还真就是直接“站”领了。

  另外钓鱼岛上地势复杂,难寻平坦之处。鱼鹰这样的飞机想要在岛上着陆难免要费些功夫,更何况钓鱼岛距离日本的一些离岛,比如宫古岛、与那国岛的距离相当之近,即使从冲绳算起也没有多远。这个距离完全是在常规直升机的航行半径之内。在这样的前提下,发展这种速度更快、作战半径更大的鱼鹰机,单纯强调就是为了钓鱼岛不免让人难以信服。

  两栖部队是对外进行进攻型军事行动的核心力量。而达到3000人的规模,并且装备精良训练有素这在世界范围内都是屈指可数的,日本发展这样的力量显然包含着更大的野心。历史经验告诉我们,日本早已习惯了明修栈道暗度陈仓的行事方法。所以“以钓鱼岛为核心”去发展这样一个具有强大攻击能力和兵力投送能力的两栖部队,显然只是说词。

  如果把这一系列的情况罗列起来、联系起来分析,就可以得出日本真正的目的绝非是一个小小的钓鱼岛这么简单。用他们自己的话来讲,就是要让日本重新成为一个正常的大国。而究竟怎样才能算是正常的大国?恐怕在日本一些政客特别是右翼政客的心目中,只有当年的大日本帝国才能算的上是一个正常的大国。

  中日难有一战

  现在媒体上经常能够看到,有些人对中日之间围绕的钓鱼岛争端表示担忧,担心中日是不是会因此发生战争。其实考虑这个问题,同样也要放在一个更大的战略层面上——就日本的真正目的而言日本自身需不需要这样一场战争?同样需要考虑的还有中国在和平发展的今天是不是也需要这样一场战争?

  一旦中日两国进入到战争状态,势必会让东亚战略格局大乱。而这种大乱的态势恰巧为外部势力的进入、操作和利用提供一个良好的机会。对于这种双方面都得不偿失的后果,日本的战略决策者心里肯定是清楚的,中国的战略决策者心里同样也是清楚的。

  当然,日本在海洋的问题上、在钓鱼岛的问题上、以及在岛屿主权的争端问题上步步紧逼。这样的做法难免会擦枪走火,现在出现两国冲突的危险指数确在不断上升当中。

  但作为日本来说,他的长远国家战略目标所包含的范围更大。要实现其长远国家战略目标的真正外部障碍也并不仅仅只在中国身上。美国对日本的制约才是更加强烈的,甚至是刚性的。而日本之所以不敢公然走所谓的军国主义道路,只能采用这种偷偷摸摸明修栈道暗度陈仓的方式,正是因为他考虑到了美国的制约因素,当然还有亚太国家集体的力量制约这一点。

  打一仗并不能解决所有的问题。从日本现在的走向来看,日本需求的绝不是简简单单的打一仗,而是要在更长远的一个时间跨度内实现他真正的国家战略目标。

  分析日本的未来动向、未来走势应该从更高的战略角度上去看待。不要盲目听从日本媒体的“钓鱼岛、朝鲜导弹威胁”等等说词。所有这些问题大家应该更深入的、更深刻的加以思考和分析。

【编辑:张海桐】

>军事新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved