福岛：“核”去“核”从？(3)

　　海洋学家Buesseler认为，风险大多存在于居住在存在放射性原料的海底本地鱼类。他说，体型稍大的鱼在海洋中长距离游动就能迅速释放出它们所受到的任何铯污染。然而，泄漏的较高浓度锶-90更为复杂，因为它是一种趋骨性同位素。“铯就像盐分，进入和排出你的身体都很快，”他解释说，然而“锶会进入你的骨头”。锶-90的半衰期长达29年，因为它和钙有着近似的性质，容易进入人体的骨头里，有可能引起骨髓癌、造血机能障碍等疾病，对人体健康危害很大。

　　■谁应当对事件负责？

　　□东京电力一己之力难解决，需政府介入处理

　　核污水泄漏事件一经曝光，运营方东京电力公司陷入了舆论谴责之中，然而政府也不应当袖手旁观。东京电力和日本政府在核污水泄漏问题上拖拉隐瞒的态度，对造成核污水泄漏失控的局面有着不可推卸的责任。早在东京电力和政府公开承认核污水泄漏之前，不少学者和机构都指出了这一问题。

　　7月19日，东京电力公司就曾表示，公司从福岛第一核电站2号机组涡轮机厂房靠海一侧的观测井的地下水样本中，检测出了高浓度的放射性锶-90和氚。其中放射性锶浓度大约为每公升1000贝克勒尔，超过法定标准的30倍。不过之后，东京电力一直断然否认有任何核污水泄漏到了海洋中。直到7月23日，东京电力公司才首次承认污水已经通过地下渗进大海，并表示他们正在采取措施阻止污水渗漏。

　　然而，随后接受采访的核监管局专案组负责人金城慎司则表示，东京电力的措施只是治标不治本的对策。金城慎司认为，东京电力公司的“危机感较弱”，“所以不应该交给东京电力公司全权负责”。而日本政府方面则拖延到8月7日，才正式承认核污水流入大海。

　　茂木敏充8月8日公开指责说：“前政府时期几乎没有采取具体措施，对东电的监督也不够充分。”不过，《朝日新闻》同日表示，现政权对核污水问题同样负有不可推卸的责任，为了逃脱责任、节约政府预算而将收拾福岛核电站“烂摊子”的大部分负担推给东电，“并未对核泄漏的后期灾害后果予以足够的重视”。

　　日本首相安倍晋三在政府召开核灾害对策本部会议后表示：“这是一个与日本人民休戚相关的问题。不能将所有事情都交给东京电力公司处理，我们需要建立坚定的国家战略。”日本政府目前已经介入核污水处理。

　　■哪些措施阻止核污水泄漏？

　　□考虑动用本年度预算的预备费，指示东电开展强化巡逻

　　根据东京电力公司2012年10月发布的福岛第一核电站清理最新报告，东电公司之前已经制订了一系列措施设法控制放射性污水。它建立了地下水旁路系统，试图利用虹吸和使地下水进入反应堆地下室之前改变路径的方式，使其不受到污染。然而，这似乎并没有解决问题。

　　核反应堆的工人们也曾试图通过向土壤中注入化学物质，创建一个地下屏障，巩固反应堆1号机组海岸线的地面。但东京电力公司官员8月初表示，污水仍通过这一屏障或其下方土壤泄漏进入大海。

　　8月26日，日本经济产业相茂木敏充视察了福岛第一核电站，对地上储罐发生约300吨高放污水泄漏的现场进行了确认。视察结束后，茂木表示“未能妥善管理储罐是一大问题”，并称已指示东电开展强化巡逻等5项应对措施。

　　有关不断增加的核污水的处理问题，茂木重申“国家必须站在前列”。对于正在探讨可行性的1~4号机组冻土拦水墙设置事宜，茂木表示政府正在考虑动用本年度预算的预备费。至于政府将采取的具体对策，茂木称“今后将展开研讨”。

　　由于发生泄漏的储罐为螺钉衔接结构，茂木要求将污水转移至熔接结构的储罐。他还作出了将巡逻频率由每天两次增至4次等指示。

　　对于日本目前采取的措施，环境保护部核与辐射安全中心副总工程师陈晓秋分析道：“日本制定了避免核污水向地下水流入的一系列对策，主要依据以下3点原则：消除污染源；使水远离污染源；不让污染水外泄。”他透露，在日本的核电站退役路线图中，为防止地下水受到污染，已经制定了详细的计划和措施，除了管沟防水的施工较快外，其余均预计在今后的1~5年内完工。虽然随着各种对策中系统的投运，可有效抑制地下水流入，减少新增的污水量，但大部分计划尚未进入实施阶段，实施效果仍然未知。

　　■相关链接

　　核与辐射知多少？

　　◆核辐射对人体健康危害有多大？

　　辐射照射的大多数有害健康效应可以分为两种类型：(1)高剂量照射后由于大部分细胞被杀死或功能丧失而产生的确定效应(有害的组织反应)；(2)随机效应，即癌症和遗传效应，包括由于体细胞突变而在受照个体内形成的癌症和由于生殖细胞突变而在其后代身上发生的遗传疾病。

　　诱发组织反应的特点是存在阈剂量，阈剂量存在的原因在于，在给定组织中关键细胞群的辐射损伤(严重的功能丧失或死亡)需要持续存在，直到损害表现为临床相关表征。高于这一阈剂量时，损害的严重程度(包括组织恢复能力的损害)随剂量而增加。国际放射防护委员会判断，在吸收剂量低于约100 mGy(毫戈瑞，能量吸收剂量单位)的范围内，组织不会在临床上表现出功能损伤。

　　◆核事故等级是如何划分的？

　　“国际核和辐射事件分级表”(核事件分级表)用于以统一的方式迅速向公众通报有关辐射源事件的安全重要性程度。

　　分级表将事件分为7 级：1~3 级称之为“事件”；4~7 级称之为“事故”；无安全意义的事件被划分为“分级表以下/0 级”。

　　为向公众通报事件，核事件分级表的每个级别用一句明确的短语来描述。按严重程度递增的顺序排列，它们是：“异常”、“一般事件”、“严重事件”、“影响范围有限的事故”、“影响范围较大的事故”、“严重事故”和“重大事故”。对于事件的考虑来自其在以下3个不同方面的影响：(1)对人和环境的影响；(2)对设施的放射屏障和控制的影响；(3)对纵深防御的影响。

　　◆福岛核事故定为7级，依据是什么？

　　1986 年切尔诺贝利核电站事故在分级表中被定为7 级，因为它对人和环境造成了广泛的影响，放射性物质的释放量超过数万太贝可碘-131当量(贝可：放射性活度的国际单位，1太贝可=1012贝可)。尽管2011年日本福岛核电站事故释放的碘-131当量，只有切尔诺贝利核事故的10%左右，但仍然超过了数万太贝可碘-131当量，因此，也为7级核事故。