国庆垃圾多少并不能与国民素质画等号

　　文/陶娅洁

　　每年国庆，在人们欢度这一盛世佳节的同时，游客在景区所产生的垃圾数量，也成为媒体关注的焦点，由此甚至引发了对于国民素质的争议。

　　据悉，今年国庆天安门升旗仪式后，共产生垃圾47.45吨，人均产生一两的垃圾，相比去年同期的53.82吨，可谓有了不小“进步”。于是有人就认为，“国民素质正在提升”。

　　这让我不禁想起去年国庆结束，有关“国民素质低”的论断。有媒体统计，去年十一期间，北京奥林匹克公园一天的垃圾就多达六七十吨；鼓浪屿国庆前三天垃圾总量达到180吨，日均垃圾产量60吨；八达岭长城6天清理109吨垃圾；日照海边游客垃圾不入箱忙坏清洁工……国庆景区庞大的垃圾产量让不少人感慨，当国庆节遭遇垃圾劫，高素质已不再。

　　的确，乱扔垃圾是不文明行为，需要注意与改正。然而，动辄将垃圾数量与国民素质画上等号，是否过于武断？今天垃圾扔得少了，于是国民素质在提升；明天垃圾扔得多了，于是国民素质堪忧。在众多词汇中，“素质”一词的意义已无形中与“垃圾量”有了密切联系，这不仅偏狭，又有失准确。

　　知名作家刘瑜在《素什么质》中写道，“中国人素质低，所以中国人不应当……”，这句话如此广为传播，以至于“素质”这个词前面少了“中国人”，后面少了“低”，“素质”这个词都显得缺胳膊少腿。但素质翻译成什么呢？译成“quality”似乎最合适，但仔细一想，如果把前面那句话译成“The quality of the Chinese people is low，so Chinese should not……”显然不合适。一个词很难译成其他语言，肯定有很多原因。可能的原因之一，就是这个词所指向的现象本身含糊不清。

　　所以，到底什么叫素质呢？根据百度百科的解释，“国民素质是一个综合的概念，它包括了很多方面，具体可以分为三类八种：三类素质是指自然素质，心理素质和社会素质；八种素质是指政治素质，思想素质，道德素质，业务素质，审美素质，劳技素质，身体素质，心理素质。”内容不可谓不宽泛，这其中，乱扔垃圾或许可以归为“道德素质”、“思想素质”，但绝不能代表“素质”的全部内涵。

　　而对于普通大众来说，说起素质，最直观的反应大多是“文化水平”。但是根据人口普查数据显示，我国的文盲率已从2000年的6.72％下降到2010年的4.08％，远低于世界平均水平，每10万人中具有大学文化程度的由2000年的3611人上升为8930人。由此可见，中国人的素质并不低。

　　不可否认，乱扔垃圾已成为当今社会一大顽疾，几乎遍及每个公共场所的每个角落，尤以节假日和景区为甚。然而，若将之偏狭地归结于国民素质低，并没有太大的实际意义，重要的是，要建立可行的制度以逐步改善这种行为。反观国外，在新加坡，随地扔垃圾首次违规罚2500元；在泰国，随意在街道扔垃圾者将被罚款两千泰铢，约合人民币400元，对于向公共河区丢垃圾者则将罚款1万铢，约合人民币2000元……

　　一个有效且可行的制度，可以起到良好的制约与示范效果。根据“破窗理论”，一个很干净的地方，人们不好意思丢垃圾，但一旦地上有垃圾出现之后，人们就会毫不犹豫地丢垃圾，丝毫不觉羞愧。因此，如何将第一个扔垃圾的人的不良影响降低到最小，显得尤为重要。

　　与此同时，不少人随手扔垃圾，也源自一种习惯。因此，对于成年人来说，如何改掉坏习惯，养成好习惯，是考验，更是提升自己的重要途径。而对于不谙世事的儿童来说，接受良好的教育则格外重要。

　　因此，我们不能将乱扔垃圾简单归结为素质问题，更重要的是相关的制度建设，以及国民思想意识的觉醒。