媒体解析诚信持续力：从无一种单向善意能够持久

　　后“数字信用”时代——

　　还是回到“做人”这个问题

　　“我不想离开这个世界的时候，还欠别人东西。”这是“信义店主”马师傅的朴实话语。这种表态不仅成就了他们个人的美丽人生，也一扫长期以来，被“扶不起”“郭美美事件”“学历造假”等拼接起来的颓坏图景。曾几何时，“好好做人”是一句经常听到的谆谆嘱托，在社会数字信用体系不断完备的今天，在“无人菜摊”、“诚信高中生”等的衬托下，我们突然发现，“做人”的问题仍然不容回避。

　　数字信用：可以被计算出来的“人品”？

　　显然，机器毕竟是机器，作为价值判断主体的人，机器永远也代替不了，也永远会存在算不出来的时候。尤其在一些道德事件以个性化、品质操守呈现的时候，银行的个人信用账单就更没有用武之地了。

　　“我一直担心不能再办个人房贷，现在终于可以放心了。”11月2日，家住重庆南岸区融侨半岛的梁先生高兴地说。

　　据《重庆晚报》报道，梁先生多年前一不小心发生的信用卡拖欠记录，目前在个人信用报告里看不见了，这意味着，他可以顺利地从银行办到贷款了。

　　据了解，新版的个人信用报告已正式上线运行。与旧版本相比，其明显变化在于为不良记录“污点”设置了期限。逾期记录留存时间为5年。

　　从这一消息里面，人们读到了，在信息化时代，个人的信用可以被精确管控。而随着数字信用这一管理思路的成熟，各种各样的信用信息都被关联了起来。上个月，杭州市为有效预防道路交通事故，实行交通违法行为与机动车交强险费率、银行信用记录挂钩。其实，据说，在国内很多地方，除了闯红灯，还有偷税漏税、违规挪款等，都会被数字化，作为信用凭证在银行留底，而受到影响的不仅局限于贷款，就业招聘、公司上市、采购资格等都会受到第三方的审视。

　　无疑，数字化管控带来了快捷、精确，值得肯定。但是以此计算出来的“人品”是否就能囊括一个人的全部？

　　显然，机器毕竟是机器，作为价值判断主体的人，机器永远也代替不了，也永远会存在算不出来的时候。

　　尤其在一些道德事件以个性化、品质操守呈现的时候，银行的个人信用账单就更没有用武之地了。