评论：变卦背后是“拍脑袋”的冲动

　　“出主意时拍脑袋，做事情时拍胸脯，出事情后拍大腿，最后拍拍屁股走人……”这是公众对近年来全国频频出现的“拍脑袋决策”行政现象的一个形象概括。在肥西新城建材责任有限公司遇到的“搬迁风波”事件中，肥西县政府似乎也有类似的“身影”：县政府一开始兴冲冲地要建公用绿化用地，催着企业快搬迁，却在中途出尔反尔，不再提公用绿化用地一事。结果，新城建材公司成了政府轻率决策的受害者。

　　政府决策，是慎之又慎的事，每一个决定、每一个规划都会对周边百姓的生活、生产产生影响，若不周全考虑，就急于让“下面”执行，让工程“上马”，等到决策进行了一半再中途反悔，或工程结束后被民众诟病，结果只会劳民又伤财。

　　2010年12月，媒体报道福建厦门花费上千万元的14个快速公交系统站点已建好1年，却迟迟未启用，只成为城市主干道成功大道上的摆设，积满灰尘甚至变成流浪者的家。一位参与该公交系统站点方案前期论证的规划专家坦言：“从产生想法到拿出方案，只用了一个月的时间。”试想，这次肥西新城建材公司的“搬迁风波”背后，肥西县政府建公用绿化用地的决策，背后用了多久时间来论证？有没有广泛听取民意？有没有详细的规划方案？这个决策为何中途停止执行，搁置至今，让被通知搬迁的企业无所适从？

　　长期以来，论证不足即上马或建了又拆的地方政府“败家”行为屡禁不绝，其根源在于各地领导干部“拍脑袋”。而要遏止“拍脑袋”决策，不仅要制定和完善科学、严格、便于群众参与和监督的决策程序，更要严格执行责任追究制度。用实实在在的利害关系让决策者明白：权力越大责任越大，让“拍脑袋”的决策者得到应有的处罚，让其为自己的失误埋单。

　　现在，问题已经出来了，肥西县政府以领导调离为理由，无限期搁置此事，这是政府效能低下的典型表现。面对问题，回避不是办法。面对企业的焦急等待，县政府应该尽快“作为”，“搬与不搬”、“赔偿多少”，给企业一个痛快话，让企业尽快找到出路，重新恢复生产。(记者 余琛)