“火烧连营”逼问消防监管责任何在？

　　消防部门公布称中储粮林甸直属库火灾事故系配电箱短路打火引起。既然大火非天灾而是人祸，对此类重点防火单位具有重要监管职能的消防部门责任何在？

　　据了解，火灾发生时，该粮库处于超负荷状态，很多粮食处于露天储存状态。如果说对农民余粮“应收尽收”的政策使得粮库“爆仓”还有几分无奈，那么如何保障收储粮的安全便是各方必须严防死守的“底线”。

　　网友对林甸粮库火灾原因的质疑不无道理：既然粮库是重点防火单位，配电箱、开关、电缆都要符合防爆阻燃的要求，怎会几经挪动就发生破损，引发短路？收储“爆仓”的动向消防部门是否掌握，气温上升、风力渐大的天气环境有否引起足够警惕？粮库自备消防设施是否齐备？消防通道是否符合要求？如此重大的项目如何通过的消防验收？

　　长期以来，消防部门在抢险救灾和重大火灾扑救中发挥了突出作用，但“重灭轻防”的老问题也饱受诟病。为此，消防部门近年来专门开展“清剿火患”等专项行动，在全国范围内彻底排查。不过一些企业也质疑：消防罚款毫不手软，但是否真正将隐患彻底排除？

　　林甸粮库火灾善后工作尚在进行，3日又传来吉林一禽业公司火灾导致至少119人遇难的噩耗。从人员密集场所的险情，到火灾高危企业生产过程中屡禁不绝的安全事故，这些“火烧连营”的悲剧除了让人唏嘘生命的消逝，还必须追问：这些本是消防部门监管的重点部位，为何仍成为“重灾区”？