首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

七成大学生厌PPT“冷冰冰” 望老师多写“粉笔字”

2013年06月12日 14:30 来源:武汉晚报 参与互动(0)

  在高校的教室多媒体设备成为“标配”的情况下,大学老师在教学中进行粉笔板书是否必要?昨天,记者在华中科技大学、武汉科技大学等高校263名学生中进行了调查,其中188名学生认为,老师上课使用板书“很有必要”,只有25名学生认为“PPT可以取代板书”,50名学生认为“无所谓”。

  武科大外语学院大三学生小谭表示,字如其人,写得一手漂亮粉笔字的老师,往往会给学生留下良好的第一印象,甚至能够激发学生学习这门课程的兴趣,而PPT课件总给人冷冰冰的感觉,让课堂缺少了“人性化”。

  “工整有序的板书,能够直观体现老师的解题思路,能帮助我们掌握推理的过程,板书的节奏也能让我们从容的记笔记,加深课堂知识的理解和消化。”华中科技大学机械学院大一学生小张说,虽然PPT可以通过图片让理工课程中的计算、实验过程更加直白,但老师的板书仍然不可或缺。

  有着15年教龄,武汉科技大学外语学院的沈国环教授认为,粉笔字板书有着PPT无法比拟的优势。板书的过程不但体现了教师的思路,还可以预防教师“照本宣科”和学生偷懒“开小差”。

  “粉笔板书可以说是我们中华民族的传统,不能为了赶新技术的潮流,而忽略了优良的传统。”华中师范大学教育学院教授范先佐表示,有的老师热衷于多媒体教学的方便,一节课“讲多写少”,甚至在黑板上不留一个字。

  范先佐说,电子教案具有信息量大、冲击力强等优势,可以短时间内吸引学生注意力,但是高校教师如果轻视了传统板书的设计,一味依赖多媒体教学,课堂教学会缺少互动和意蕴,势必难以长期吸引学生。(见习记者李晗)

【编辑:贾龙】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved