夫妻之间收入比失衡导致家庭矛盾 1.5：1最合适

　　陈先生名校硕士毕业，工作3年后年薪已超过20万元，却被年薪5万元的妻子嫌弃赚钱太少。荣女士年薪15万元，是丈夫收入的两倍，回家后仍然没有“家庭地位”。

　　丈夫收入太高，削弱妻子的独立性；丈夫收入太低，又引起丈夫的失落感。怎样的夫妻收入比最合适？记者随机采访20位市民，其中七成都认为夫妻收入比1.5：1是最有利于家庭和谐的“黄金比例”。

　　夫妻收入4：1

　　丈夫仍被嫌弃赚钱少

　　家住汉口百步亭的陈先生在不少人眼里是“高富帅”：名校硕士毕业后，他进入一家合资企业工作，刚毕业3年，年薪就超过20万元，凭自己实力买下一套三居室房产。

　　去年，陈先生与女友汤小姐结婚。婚后，他屡次遭妻子明嘲暗讽：为什么你的收入这么低？陈先生委屈不已：“你年薪5万元，我是你的4倍，你还嫌弃我收入低？”汤小姐却振振有词：“女人的钱只要能养活自己就行了，男人的钱要养整个家。”

　　陈先生说，除此之外，汤小姐花钱也比他大方：“她在无名小店看见标价一千多元的羽绒服，眼睛不眨就买了，我很多衣服都在淘宝上购买；她喜欢去高档餐厅吃自助餐，我宁可回家吃家常菜。”

　　“到底夫妻之间收入比多少才合适呢？”陈先生将其经历发布到论坛上，短短3天引发3万余网友围观。看了他的经历，网友分析道：妻子收入与丈夫差距太大，会使妻子更容易产生依赖感，把养家的责任完全推到丈夫头上，丈夫收入稍令妻子不满意，就会遭鄙视、没地位。

　　夫妻收入1：2

　　干练妻子在家装“绵羊”

　　荣女士的情况则和陈先生恰好相反，她赚钱越多在家越没地位。

　　家住武昌大东门的荣女士今年29岁，今年初升职为部门经理，领导一个十余人的小团队，收入也提升至月薪过万。而她的丈夫王先生则是某个单位的司机，收入还不足荣女士的一半。

　　在外人眼里是女强人的荣小姐，一回家竟要变成“绵羊”。昨日，荣女士对记者“倒苦水”：从谈恋爱开始，她就发现王先生是个大男子主义者。结婚后，两人又与公公婆婆住在一起，荣女士地位更加下降：“大到孩子去哪家小学上学，小到晚上睡觉开不开空调，这些事都是他们家说了算，一般不会征求我的意见。”久而久之，荣女士也习惯了。

　　“今年以来，他对我比以前更加强势了。”荣女士说，她在单位升职之后，丈夫似乎更加注重巩固自己的家庭地位，什么都要听他的，两人也为此发生过摩擦。不过，荣女士事后进行自我反省：“正因为我在外面比较忙，家里的事他操心得比我多，意见多也是应该的。以后我还是要注意，不能把领导脾气带回家。”

　　夫妻收入1.5：1

　　被受访者喻为“黄金比例”

　　夫妻之间收入比到底多少才合适呢？带着陈先生的疑惑，记者采访了20位市民。

　　受访者中，15位市民表示家中丈夫的收入高于妻子。同时，14位受访者认为，夫妻收入在1.5：1是最好的。市民秦先生的说法代表了他们的观点：“丈夫收入比妻子高一些，符合‘男方养家’的传统观念。但如果差距太大，又容易导致妻子过分依赖或完全没地位等问题，也不利于夫妻和睦。”

　　家住黄陂盘龙城的喻女士和丈夫收入比恰好是这一比例。喻女士是一名公司文员，月收入近3000元。丈夫则是机械器材销售人员，月收入约5000元。喻女士说：“他挣钱，我管账，我俩结婚2年都没因为钱起过什么纷争。”

　　“不要以收入来决定家庭地位。”家住汉口西马路的祝女士与丈夫结婚近30年，她说，年轻时丈夫收入高，她没有工作；后来丈夫下岗，她在外面摆摊养家：“我们都没有抱怨过。两个人都在尽力为这个家做贡献，不在乎谁做得多、谁做得少。” 　荆楚网讯 记者袁喆 实习生刘思源 冯苗