评李娜获道歉：有客观真实才有公正权威

　　李娜获得了道歉，近期围绕她的这场风波将停息。

　　从道歉看，《纽约时报》对信息源没有准确核实，至少没有发现翻译过程的错误，而这个错误其实可以避免。

　　“被迫服用禁药”一说，对任何运动员都是影响巨大的，这不仅伤害了体育最基本的精神，对运动员本人更是巨大的丑闻。李娜在体育赛场努力拼争，个性张扬，是很容易引起话题的人物，这个说法毫无疑问会让她深陷轩然大波。的确，中国人对李娜特别关注，李娜“被迫服用禁药”的说法让中国人更敏感，但即使李娜不是一位知名的网球运动员，不是中国人关注的公众人物，一家公共权威媒体对出自自己之手的任何一件新闻产品，都应做到客观真实。

　　《纽约时报》在美国、乃至世界的影响力巨大，这得益于它长期坚守的新闻专业精神。这类传统严肃媒体经过长久积淀，建立了一套稳固而严谨的核实程序——不仅是简单核对基本的新闻要素，连一个事实的描述方式、措辞、感情色彩等等，会不会引人误解，有没有歧义，都要刨根问底。惟其如此，有的出版物出错，人们可能只会认为这是吸引眼球而已，而经过长期沉淀、涵养了基本品质的公共媒体出错，会给人带来各种联想和猜测。事实上，一些严肃媒体的新闻核实程序，苛刻到让人感觉像“古老的仪式”，繁琐也累人，但正是这种“苛刻”，保证了人们不误解、不误读，不做过分而不必要的联想和猜测，一切认识判断就从客观事实出发。

　　风波会散去，人们看到了事实的全貌，李娜张扬的个性还会为人评说，但道歉让她作为一个运动员的干净形象立住了，至于道歉背后的媒体行为，还可供人思考。(评论员 肖畅)