首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

长沙晚报:“非现场执法”可缓和城管小贩冲突

2013年09月03日 15:42 来源:长沙晚报 参与互动(0)

  记者日前从北京市城管执法局获悉:在东城、丰台两个区试点取得积极效果后,“事前布控、非现场执法、联合执法”的工作模式,将在北京全市城管执法系统内推行。今后,北京市城管部门对露天烧烤、大排档等违法行为,将采取“今晚取证,明日处罚”的“非现场执法”治理模式。 (9月2日《人民日报》)

  据称,这一新的执法模式试点以来,北京市东城区的店外经营举报同比下降11.6%,露天烧烤同比下降11.8%。因此,这一执法模式具有显著的效果。并且,效果并不仅仅局限于游动摊点明显减少,更重要的是,城管和小贩之间的激烈冲突也明显减少。

  由于取证和执法不在同一时间进行,就减少了城管与小贩现场冲突的机会,而过后的“非现场执法”处罚,只有执法人员与小贩在场,且有充分证据,因此局面容易掌控,避免了此前经常出现的现场执法混乱,使处理更加理性与真实。

  城管和小贩之间之所以容易发生冲突,一个根本的原因是现场的环境太复杂,社会无关人员的参与和起哄等非理性的行为,很容易把事情激化,把问题复杂化。而非现场执法排除了这些干扰因素,使城管和小贩的情绪不受周围环境的影响,有利于理性对话,因此,“非现场执法”很值得借鉴和推广。

  但要让“非现场执法”的路不走偏,就得让这种执法形式经得起社会的质疑,比如事前的布控和取证,一定要公开透明,千万不能让人有“钓鱼执法”之嫌,因此,在取证之前,一定要履行好告知的义务,如果在暗地里取证而不告知,证据的合法性将受到质疑。此外,处罚的公正性一定要有保障,由于处罚只有执法人员与小贩在场,小贩的弱势地位更显突出,因此处罚不能仅在执法人员与小贩之间进行,很有必要让第三方力量介入,对城管的处罚行为进行监督。(唐传艳)

【编辑:杜雯雯】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved