评游客遭执法人员辱骂：“调离”让问责形同虚设

　　10月6日，央视曝光云南香格里拉旅行社强制收取游客藏民家访费，声称是行政性变相收费，记者拒绝交费被导游强行拉下车。随后，游客到迪庆州旅游局投诉，却遭到执法人员粗暴辱骂。对此，迪庆州旅游局回应称，对涉事的旅行社处以10万元罚款，涉事导游吊销相应证件，并调离相应执法人员。(10月7日《京华时报》)

　　对执法人员野蛮粗暴的执法行为，处理结果竟然是“调离相应执法人员”。对此笔者要问的是，“调离”算是哪门子处分？如此轻飘飘的“问责游戏”太不把民意当回事，试问有哪一条规定明示“调离”也算处分的？在笔者看来，调离相应执法人员，与其说是处罚，毋宁说是变相保护。其目的无非是大事化小、小事化了。然而，这样的“罚酒三杯”能产生效果吗？

　　近年来，执法人员粗暴执法、野蛮执法现象屡禁不止，折射出一些地方对执法人员依法行政、文明执法既缺乏教育培训，也缺乏制度约束，没有树立起对法律的敬畏和对执法对象人格尊严、合法权益的尊重。如果凡是出现野蛮粗暴执法，就采取“调离”平息民愤，只会加重民意的对立情绪。正确的做法是，对涉事执法者予以严厉处罚，并就此事向游客公开致歉，而不是一味地袒护、包庇和遮掩他们的错误。

　　遗憾的是，一些地方对执法人员造成的恶劣影响，并没有给予应有的惩处，而是以“调离相应执法人员”敷衍塞责，轻描淡写地处理了事。难怪消息一出，就引发舆论一片质疑之声。人民日报微博也对此次处罚深感不满，认为如此调离与变相保护没什么两样。其实，“调离相应执法人员”并不是真正的保护，而是一种适得其反的“溺爱”。如此一来，执法者的陋习得不到改良，就会离依法行政、文明执法的要求渐行渐远，无形中会埋下更多不和谐的因子。

　　粗暴执法、野蛮执法之所以屡禁不绝，很大程度上源自于问责的疲软。就拿这次的迪庆事件而言，这样的问责处分，叫人如何信服？