新华日报：转基因农作物产业化为何陷入困境

　　“全国首届黄金大米品尝会”19日晚在武汉华中农业大学举行，活动现场，中国科学院院士、华中农业大学生命科学学院院长张启发透露，今年7月，61名两院院士联名上书国家领导人，请求尽快推进转基因水稻产业化。科学家集体发声，争议不断的转基因食品在中国的推广是否会出现新的局面？

　　院士进谏：延缓转基因水稻产业化误国

　　在19日的晚宴上，一种转Bt基因大米被做成月饼、米糕、米粑和豆皮；同样是转基因的10公斤“黄金大米”则被熬成米粥，供与会者食用。300多名转基因铁杆支持者参加了活动方所组织的报告会，并参加了设在华中农大国际会议报告厅的“转基因大米晚宴”。自今年5月以来，类似的转基因大米试吃活动已在我国28个城市开展。

　　张启发在活动中做了主题为《作物育种的主要发展趋势》的演讲。他透露，我国61名两院院士7月联名上书国家领导人，请求尽快推进转基因水稻产业化。“建议书中写道，‘推动转基因水稻种植产业化不能再等，再迟缓就是误国，转基因产业化发展不起来，则商业发展不起来，对科研影响非常大’，同时院士们指出农业部的不作为。”

　　中国农业科学院生物技术研究所所长黄大昉认为，“61名院士上书请求转基因水稻产业化”说明了科学家共同体站出来分析转基因问题，是一个非常好的动向。

　　根据国际农业生物技术组织报告，2012年全球有28个国家1730万户农民种植了25.5亿亩转基因作物，还有59个国家和地区进口转基因产品。

　　美国农业部部长顾问霍兹曼在接受采访时表示，美国的玉米和大豆超过90%都是转基因的，其中20%的玉米和40%的大豆用于出口，其余都用于本国消费。美国市场上约七成加工食品都含有转基因成分。至今为止，美国没有发生过因食用转基因食品产生的安全事件。

　　对此，中国农业大学食品科学与营养工程学院院长罗云波介绍，欧洲也是转基因产品进口和食用较多的地区。1998年，欧盟批准了转基因玉米、油菜、大豆、土豆等在欧洲种植和上市，绝大部分都是用作食品。2012年西班牙、葡萄牙、捷克、斯洛伐克、罗马尼亚5个国家批准种植转基因作物。

　　争议中，转基因水稻产业化更加遥远

　　虽然转基因食品在世界上其他国家被广泛种植，但在国内的前景并不乐观。

　　“2009年5月，在11年的争取之后，我们研究的两种转基因水稻，华恢1号与Bt汕优63取得了国家所颁发的安全证书，当时我比较乐观，但现在4年过去了，这两张证书也将在明年失效，但转基因水稻商业化不是更近，而是更遥远了。”张启发说。

　　一些环保组织反对转基因水稻商业化。“绿色和平”农业与食品部负责人俞江丽说，很多转基因水稻研究团队中的成员都有双重身份，他们既是国家机构的研究人员，又是种业公司的股东，10年来，他们不断从国家的各个层面推进转基因水稻商业化，有着明显的利益驱动。

　　一直以来，针对转基因食品的争议不断。有消息称，吃转基因食品会“致癌”、“绝育”，种植转基因作物会导致土地报废。

　　17日，农业部官网刊登文章澄清，关于吃转基因食品会导致“绝育”的说法纯属谣言。

　　罗云波说，关于法国教授用转基因玉米喂食大鼠产生肿瘤的试验，欧洲食品安全局已彻底否定了其研究结论；中国消费转基因油的区域是转基因发病集中区的言论，因没有流行病学调查，当时就被医学专家所否定；关于我国种植转基因作物导致土地报废的说法也早已被澄清。

　　黄大昉表示，转基因食品入市前都要通过严格的安全评价和审批程序，比以往任何一种食品的安全评价都更严格。各相关国际组织、发达国家和我国已经开展了大量的科学研究，国内外均认为已经上市的转基因食品不存在食用安全问题。

　　走向商业化先要评审程序化

　　在一些专家看来，中国粮食产需矛盾大，没有拒绝转基因资本。

　　中国工程院院士、中国农业科学院副院长吴孔明直言，我国18亿亩耕地，去年粮食“九连增”，但仍进口了5800多万吨大豆，加上大米、小麦、大麦、油菜等，大概8000万吨，折成耕地需要8亿亩左右。如果不大力发展转基因技术、保证粮食自给，可能将不得不放弃油料、棉花等一大批作物的安全。

　　黄大昉认为，我国是世界率先研究农业生物育种的国家之一，如果犹豫观望、停滞不前，不仅会导致发展水平与发达国家的差距重新拉大，而且发展速度还会落到巴西、印度等国之后。我国多年努力形成的研发优势将会得而复失，让生物育种发展与市场受制于人。

　　“绿色和平”一直反对转基因水稻在中国的商业化，一旦其商业化而大面积种植，通过基因漂移作用，将对我国野生水稻品种带来灭顶之灾。俞江丽认为，食用转基因大米对人体的影响也尚未有定论，将13亿人置于未来潜在的风险之下是难以接受的。

　　华恢1号与Bt汕优63这两种转基因水稻的安全证书到明年5月便要过期，但在国内能否实现商业化的前景并不明朗。张启发认为，最大的阻力来自政府决策。“2009年，我们两个品种的转基因水稻获得农业部的安全证书时，离商业化种植还差品种审定、生产许可证、经营许可证。但因为外界一些反对声音，农业部并没有为其建立一套程序——一套如何评审转基因水稻商业化推进的办法。”(综合)