齐鲁晚报：新闻人决不能自断手足

　　陈永洲事件的本质，就是利用手中的资源进行边界之外的利益交换，已经具备了精英群体之间利益结盟的属性，其社会反响皆因公众对新闻业的道德期许要高出其他行业——这正是这个行业最值得珍视的东西。

　　适逢陈永洲事件过去不久，今年过记者节，不能不提到这个事件，这不是“哪壶不开提哪壶”，作为新闻人，对自己行业出现的丑闻，只有严肃正视，才能彰显这个行业应有的职业理性，才能担当得起对未来的使命。

　　年轻记者陈永洲以涉嫌损害企业商誉的罪名被批捕，这一事件的全部真相虽然尚未还原，但他本人承认收受他人巨额资金已是事实。陈虽然出自一家地方媒体，但此种败类，决不是一地一家所独有，在反思少数人的恶行给新闻业带来耻辱的同时，更得反思这种丑闻寄生的社会生态。只要土壤尚在，今天出个陈永洲，明天还可能出“牛永洲”“马永洲”，这更值得警醒。

　　因此，对陈永洲事件不能孤立地看，否则，对问题的认识很可能流于肤浅。从一个记者的堕落，至少可以观察到过去多少年来社会道德的衰败，观察到主要职业群体价值观紊乱的现状，这二者之间，其实是一而二、二而一的关系，是互相促进互相引诱互相发酵的关系。在不少人的眼里，一个手握权力的官员如果不能发大财不能衣锦还乡，如果吃点喝点甚至嫖点赌点不能潇洒签单，一个医生如果没能力收红包拿回扣每年捞个二三十万，一个大学教授如果不能混出点江湖地位，撑起老板样儿的“体面”和官老爷样儿的架子，那简直就是无能。在此种价值错乱中，似乎每个人都想朝自己的职业边界之外伸伸手，都想凭手里的一点资源实现利益最大化，否则就感觉对不起自己，对不起家人，甚至对不起工作。结果是往小处说，职业成了参与利益交换的筹码，每个角落里都充满了这种边界之外的交换，哪怕是同学朋友之间的日常聊天和友情聚会，也弥漫着灰色暧昧的氛围；从大处说，这种边界之外的交换，使得精英群体之间的利益结盟，已成当代中国社会肌体上一颗巨大的毒瘤，相当程度上影响甚至左右着某些局部的利益分配格局，扭曲着正常的是非感。陈永洲事件的本质，就是利用手中的资源进行边界之外的利益交换，已经具备了精英群体之间利益结盟的属性，只不过因为发生在新闻界，更加令人震动而已，其社会反响皆因公众对新闻业的道德期许要高出其他行业——这正是这个行业最值得珍视的东西。

　　这样说，决不是变相为新闻界的这一丑闻开脱，更不是让社会为新闻业自身的不完美背书，而是想强调，这一事件提醒我们，正因为利益诱惑太多，新闻业更应该不断自我净化，尤其是要清除害群之马，才能担得起对未来的使命。应该看到，在市场化改革的背景下，在利益不断分化、社会不断分层的过程中，资本和权力的双重价值主导，以及其他纷繁芜杂的观念和诱惑，正在极大地扭曲着中国社会主要职业群体的价值基准，使相当一部分人偏离了自己的职业伦理和边界，视职业理想为笑谈，不甘心靠正常收入过正常生活，而是以谋取边界之外的超额收益为能为荣，一些新闻人也不例外，这是一个严峻的事实。如果说此种人在其他行业还能容忍一时，在新闻行业则一天也不能容忍，因为这个行业本身应该是社会良知和公共道德的坚守者，应该是真善美的弘扬者和假丑恶的批判者，应该成为推进中国社会转型进步的强大内力，成为社会自我净化的洗涤剂、消毒液，如果新闻人也堕落了，我们的未来只能变得更加暗淡。

　　由于媒体自身职业成熟度的限制，由于其他种种复杂的客观原因，新闻业对中国社会进步应该发挥的潜能，还远远没有释放出来。越是环境变化快，越是面临困难和挑战，新闻人越要筑牢使命感责任感，越要练好新闻专业主义的内功，坚守客观、真实、平衡、理性、责任、善意等等原则，这不但是新闻人安身立命的根本，也是突破各种有形无形壁垒，实现内在超越和外在超越的力量所在。

　　陈永洲事件虽然出在一家媒体，但警醒我们每个新闻人，有偿新闻，甚至用稿子换黑钱，这是自断手足，是“自我阉割”，毁掉的将是一家媒体甚至整个新闻业的声誉。虽然媒体的成熟程度，新闻人职业精神的成长，都很难超越整个社会生长发育的节奏，但底线必须守住，决不能给害群之马提供藏身之地。(金岭)