首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:“诅咒回复”不是一个人的乌龙

2013年11月08日 17:06 来源:长沙晚报 参与互动(0)

  一市民拨打电话到云南省绿春县卫生局咨询,没想到值班的工作人员不仅没有接听电话,竟然还用手机短信回复市民:“是不是你妈去世了。”11月6日,绿春县卫生局当事值班人员李某承认短信是他发的, 并表示后悔。绿春县纪委已经介入调查。(11月7日《都市时报》)

  据当事人的解释,他把咨询的市民当成了骗子,原因是号码显示非本地号码。然而这只是一种可能,况且这样的电话并未形成实质性的骚扰,却主动回复极恶毒的“诅咒短信”,令人震惊。其中折射的封建等级观念和官本位意识,是何其强烈!

  当事人自摆“乌龙”,原因很简单,他忘记了当天自己值班,更忘记了值班电话被转移到了自己的手机上,混淆了“公务”与“私务”的界线,更忘却了服务公众的责任。事实上,这比态度恶劣更可怕。

  “诅咒回复”看似偶然,却充满着必然。首先,这背后其实隐藏着制度漏洞,值班电话为何被呼叫转移?不在办公室值班,本身就使得值班失去意义。从种种迹象来看,值班电话被呼叫转移似乎是默认的做法,谁值班都这么干,这意味着所谓的值班制度形同虚设。其次,从值班电话的设置来看,其职能也并不清晰。

  可见,“诅咒回复”不是一个人的“乌龙”,其中体现了部门集体的不自觉,更有制度设计中公共服务职能延伸的缺失。类似的问题在政府机构中并不鲜见,无论是服务热线、市长热线,还是官网平台,形同虚设的不在少数,而一些热线在回复百姓咨询与诉求过程中雷语频出,反映出来的不只是态度问题,更有能力与素养的问题。

  毫无疑问,根治“诅咒回复”之类的恶性服务,不能寄希望于部门或公职人员的自觉自省,而应转变机制,让政府完成由管理型向服务型角色的转变,并完善公共服务的顶层设计,把一些分割在政府部门的关于公共服务的零散职能集中起来,实现服务平台的统一,实现对公众咨询、服务、审批与投诉的专业化、常态化。(木须虫)

【编辑:吴涛】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved