首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:警惕黄佟佟式的歧视

2013年12月31日 09:07 来源:北京晨报 参与互动(0)

  一旦放弃了对历史的反省,对逻辑的坚持,对常识的把握,乃至对事实的尊重,那么,曾经的谬误就随时有可能卷土重来。对此,不能不有所警惕。

  “‘苍孙无限好,只是近黄昏’,大院子弟们在属于他们的黄昏里用旧段子最后疯玩了一把,其人可忘,其情可哀,其骂可怜。”近日,针对影片《私人订制》,娱评人黄佟佟以一篇《大院子弟“冯小刚”们》的雄文,对导演冯小刚进行了一番嬉笑怒骂,并貌似深刻地从批评一部影片,转向否定一个人,进而升级为否定一群人。

  按黄佟佟说法,世界上还存在着一种独特的“大院文化”,其中子弟高度相同,整齐划一,不分男女,“从来都是俯视众生”,不遗余力地在给全国人民添麻烦。令人不解:这算是文艺评论?如果批评可以随意延伸到一个人的文化、背景、出身等自身不能决定的东西中去,那么,“冯小刚”们该如何为自己辩护?又怎么改正错误?如此乱贴标签,还不如干脆说“龙生龙,凤生凤,老鼠的孩子会打洞”算了。

  不否认,在计划经济年代中国各城市确曾被大院化,但大院里住的都是高官吗?那些基层工作者的子弟难道也目空一切?更何况,大院与大院往来不多,如何共享相同的文化?这究竟是真实存在,还是想象的共同体?

  事实是,在许多大院中,代际差别巨大,不同年龄孩子想法完全不同,就算出过一些彼此相似的人,他们在大院子弟中也属极少数,以如此少的个案,怎么就能上升到“大院文化”这么宏大叙事的层面上去呢?

  必须警惕,在大而化之的背后,往往隐藏着歧视,把并非决定性的标识当成一个人的本质加以鞑伐,这只能增加戾气、分裂共识。更况且,冯小刚并非“部队大院”子弟,连起码的事实都没搞清楚,黄佟佟究竟在批评什么?

  令人好奇的是,放着《私人订制》质量如何、冯小刚回应方式是否正确等具体话题不讨论,偏要站在道德的制高点上指点江山、激扬文字,黄佟佟的激情从何而来?从年龄看,黄佟佟应该没有经历过“文革”,可她为何能将那套辩论术运用得如此纯熟?

  看来,在人类的心中固有一段愚昧,一旦我们放弃了对历史的反省,对逻辑的坚持,对常识的把握,乃至对事实的尊重,那么,曾经的谬误就随时有可能卷土重来。对此,不能不有所警惕。

【编辑:王硕】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2020 chinanews.com. All Rights Reserved