重庆晨报：私人会所开进公园 要关闭更要问责

　　记者1月14日从北京市纪委获悉：北京市正全力推进“会所中的歪风”专项整治工作，北京市属公园内的私人会所和高档娱乐场所将一律关停。目前北海公园内的乙十六御膳堂、上林苑饭庄等会所已经停业整顿。北京市纪委还牵头园林绿化、文物、公园管理等单位全力推进“会所中的歪风”专项整治工作。(1月15日《北京晚报》)

　　私人会所进入公园，早已不是什么新闻。早在去年5月，新京报记者就暗访发现，高档餐馆和私密会所隐藏在北京北海公园、红领巾公园、紫竹院公园等多家公园，成为私人享受的消费场所。对于此事，当时便引发争议，不过有公园负责人回应称，设消费场所是为园区盈利；而专家则认为，公园此举系“以权谋私”。事实上，类似的景象，不唯独北京有，全国各地皆有，只有严重程度的差别，没有本质上的区别。公园本应姓“公”，不管公园方有怎样的解释，让私人会所进入公园本身，就是极其不妥的事情。

　　在八项规定、反腐倡廉、反四风等运动不断推进的情况下，一切面向三公消费的畸形市场逐渐萧条，这是市场理性的回归。不过当光明正大的公款消费失去市场，一些地下的操作便应运而生。之前便有用矿泉水瓶子装茅台、单位食堂星级排场的新闻，与如今的“私人会所进入公园”，背后的意识其实一脉相承，那就是让公款消费、奢华消费从地上转入地下，让其变得更加隐秘，以便躲过纪委部门的“眼睛”。

　　众所皆知，公园本是政府投资、全民所有的公共资源，是公众游览、休憩、娱乐、健身的公共场所。但在“私人会所进入公园”后，公园的功能定位便已经出现偏差。而在这背后，公园与私人会所各求所需，二者同时变成了利益共同体，形成了完整且稳固的利益链条。只是，当公园不再姓“公”而是姓“私”，真正受到伤害的，其实是公共利益。

　　或许是早有察觉，早在去年5月初，住房城乡建设部便下发《关于进一步加强公园建设管理的意见》，强调公园是公共资源，要确保公园姓“公”，严禁在公园里设立为少数人服务的会所、高档餐馆、茶楼等。意见是好的，出发点也很不错，且很有针对性。但遗憾的是，尽管意见出台，但似乎并没有起到足够的震慑作用，“私人会所进入公园”的现象，似乎并没有减少。同时，有私人会所进入公园，也几乎没有听闻有相关负责人被问责被处理的情况。原因其实不难解释，因为这份意见，只明确了私人会所不能进入公园，但并没有明确如此做的严重后果。

　　如今在北京，私人会所进入公园要被关闭，这是一个良好的开端，但关闭之后更要问责。毕竟，规定早已有之，但私人会所进入公园的热情却丝毫没有减损，只因问责虚置，如今，的确应补齐问责短板，让相关规定成为通电的高压线，以杜绝私人会所进入公园的事情再度发生。(评论员 龙敏飞)