长沙晚报评论：对异味自来水检测达标的追问

　　从2014年1月至今，在不到3个月的时间里，全国范围内，媒体曝光的自来水异味事件已达10起。其中有6起，相关部门对水质的取样送检后得出异味自来水检测合格或达标的结论。(3月19日《法治周末》) 　

　　自来水有异味却检测合格或达标，这水还能喝吗？从常理来看，“出现异味”与“达标”理应是一对矛盾体，如今居然和谐相处，不能不令人吃惊与怀疑：怀疑检测技术的严谨性，怀疑检测标准的科学性，甚至怀疑有关部门结论的可信度。对此，来自复旦大学环境经济研究中心的专家也提出了同样的疑问。专家的疑问，似乎也在暗示我们：异味自来水竟检测合格是值得追问的。众所周知，从2012年7月1日起，中国强制执行最新饮用水标准，新标准与国际接轨，指标达到106项，与世界上最严的水质标准——欧盟水质标准基本持平。只是这一标准因缺乏必要的惩戒措施，并没有让一些自来水厂和检测部门形成足够的自觉与自律。如今，有异味的自来水检测合格，到底是按着这个新标准检测的？还是按着旧标准检测的？仅从新闻报道来看，我们不得而知。

　　异味自来水检测结果被绑架了？难道是为了某种安全大局，检测结果不得不“自说自话”？网友的疑虑也并非没有道理，因为类似教训近在眼前。2013年，杭州市自来水曾四度出现异味并引发超市抢水潮。事发后，杭州市水务集团副总经理张利华曾在新闻发布会信誓旦旦地表示，杭州水质是安全的，但同时建议年幼体弱及老人饮用瓶装水或桶装水，当地的环保部门也宣称次次检测合格。直到今年1月16日，浙江省环保厅才透露，引起异味的主要物质是邻叔丁基苯酚。邻叔丁基苯酚是一种低毒性的有机化合物，若在高浓度情况下大量使用，会对人体造成危害。这则案例令人啼笑皆非。

　　异味自来水即使贴有“合格”的标签，也难以令人心安。人类对未知世界的探索，永远是一个无穷无尽的过程，并且有认知局限性。以“杀人于无形”的雾霾为例，过去常常被人们忽略，随着科学的发展与人类认识能力的进步，如今已被认定为污染物，纳入大气污染治理的范围。同理，被送检得出达标结论的异味自来水，谁敢保证以后不被证明是有害的。

　　阳光才是异味自来水的最佳 “清洁剂”。倘若要消除公众心目中对异味自来水质量的质疑，仅有自来水公司的自我鉴定是不够的，还需要由政府各部门及社会各界代表组成的联合调查组(第三方调查组)的鉴定。此外，还应从整个生态环境的层面，从大气环境、土壤环境的变化等，寻找异味产生的源头，并探求解决之道，才能真正消除公众心中的“异味”疑团。（本报评论员 屈金轶）