评论：拿高音炮对付“广场舞”真是个馊点子

　　泼粪、鸣枪、放藏獒……为了对抗广场舞，各地奇招频出。在多次交涉无果后，温州市区新国光商住广场的住户们下了血本。他们花26万元买来“高音炮”，和广场舞音乐同时播放，一些广场舞大妈实在受不了这种噪音，陆续打道回府。住户们说，这也是没办法的办法。

　　这样舍得下血本对抗跳广场舞大妈，可见周边居民对噪声扰民有多无奈，有多反感，可细一想，不对呀，你烦的是噪声，怎么自己又在制造噪声呢？就算你赶走了大妈们，那也属“自杀性袭击”啊！两败俱伤，可不是一个好的结果。

　　国际社会早有统一认识，国与国之间有分歧有纷争的时候，对话总比对抗要好，相互指责、对骂、示威，不但无助于解决问题，而且还有可能将两国的人民拖入战争的深渊。现在，居民们和广场舞大妈们的“双边关系”如此紧张，双方也应参照国际共识，不搞装备竞赛，迅速结束对抗，重启对话窗口。凡是触及双边核心利益的问题，两方需要实现战略互信与利益协调，培养求同存异的能力，最终解除争端，达成共识，完善“双边关系”的制度基础。

　　别觉得上面那段话特“外交辞令”，实际上理就是那个理儿。大妈们，你们得好好想一想你的权利边界问题，你爱跳舞，爱活动，谁也不能反对，可你们知不知道我们国家还有个《环境噪声污染防治法》，里面明确规定，在城市市区街道、广场、公园等公共场所组织娱乐、集会等活动，使用音响器材，产生干扰周围人们生活环境过大音量的，由公安机关给予警告，可以并处罚款。所以你们若还想做个守望法的好公民，就最好把音量调低一些，不要超过国家规定的环境噪声排放标准，干扰他人正常生活、工作和学习。

　　买“高音炮”的住户们，你们同样应该好好学习一下《环境噪声污染防治法》，你们在买高音炮，放高音炮时有没有想过，你们的做法，实际上也同样是违法行为，你们击退大妈们的同时，也侵犯了别的住户们的权益，所以，这样做，真的不好。忍受不了大妈们，我们可以依法对她们进行检举和控告，再不济，还可以让街道和社区出面调解一下，这么简单粗暴，有理也变无理了，何必呢？

　　大妈们要跳舞，住户们要安静，这并不是一个绝对对立无法调和的矛盾。大妈们多站在住户的角度想想问题，需要休息和安静的人，应该大大多于你们舞蹈队的人，你们不能把自己的小幸福建立在多数人的痛苦之上，你们实在爱跳，音量可以放小一些，时间放短一些，还可以多走点路，到离楼院远一些的地方去跳。不要让太多人反感你们好不好？

　　曾有媒体报道，在山东济南的一些社区，大妈们跳广场舞时用无线耳麦取代大喇叭，现场听不到任何音乐伴奏，既娱乐自己又不干扰他人，有效避免了不必要的冲突。住户们，你们能舍得花26万买“高音炮”，可不可以用这些钱买些耳机送给大妈们，让她们感动一把，结束与你们的对抗，化干戈为玉帛，获得个长治久安。

　　总而言之吧，以噪制噪，以暴制暴，不管有没有效果，都是个馊到了家的馊点子。咱都是文明人，就该用文明一点的方式解决问题。哪怕是诉诸法律，也比这样“互射炮弹”强啊！（蔡宁祯）