首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:谁给了王林收赃无事的“护体神功”?

2014年07月09日 08:42 来源:新京报 参与互动(0)

  王林被查实收赃,却能逍遥法外,确实够神通。是谁在背后给他“发功”为其护体,不能成谜。

  “大师”王林近来的出镜率颇高,继被爆出萍乡三日游后,他收赃款的“旧账”也被翻出:据报道,2010年3月,时任湖南怀通高速经理的佘小年,曾找王林消灾,并以“修庙”名义指示企业给王林汇款150万元,自己另向他汇了80万元。2011年底,佘小年案被侦查时,王林对收赃款之事悉数“认账”,但之后平安无事、毫发无损。

  依常理看,以“消灾”为由收受大笔赃款,已涉嫌诈骗,当被依法查办;虑及赃款性质,它也该被追缴才对。可到了王林这,剧情却不按“法理套路”来,他卷入这起湖南交通系统巨贪的涉腐案后,没被循迹追责,却能全身而退——哪怕他已“招了罪状”,违法嫌疑被坐实。

  不得不说,“大师”就是“大师”,王林玩转的,看来绝非只有隔空取蛇类的“气功”,还有逢凶化吉的“护体神功”,不然也没法解释,为什么王林被指涉非法行医、诈骗、偷税等“七宗罪”后,能逍遥法外,还在淡出江湖后,又高调“复出”,重游故地;为什么江西多部门表示将彻查,却迄今无下文……

  都说“违法必究”,可在被媒体“起底”、多位当事人戳穿真面目后,王林还能来去自由,着实邪乎。实质上,在王林案悬念未解的语境下,舆论不乏追问的声音,而有关部门态度多很敷衍。如针对其“非法行医”的嫌疑,当地卫生部门开始称“未收到举报”,后来有人实名举报了,它却又3个多月内没个回声。

  如果说,因某些罪名还处在“涉嫌”,而未被查实的阶段,所以王林没事的逻辑还说得过去的话,那对已暴露的违法线索,有关部门没理由不深挖严查。

  可王林曾说:“他们也没找我,也没起诉我,什么都没有”。这在王林涉入的佘小年案的“案中案”里,似乎得到印证:郴州市检察院明明已查实王林涉诈骗上百万元,却未将他移交公安机关查办,也未追赃。而今,面对汹涌的质疑声,郴州检方又讳莫如深。可肯定的是,无论如何,对涉嫌诈骗、收赃选择性遗漏,都涉嫌渎职,也是对司法正义的弃守。

  王林收赃却没摊上事,涉“七宗罪”还能任逍遥,堪称神通。而想想他在权力场和名流圈的游走自如,想想某厅级官员说的,“隆重推荐、吹捧过王林的官员,很多都是贪官,一部分已坐牢,有的已被枪毙”,而王林却能金蝉脱壳,就不难知道其法力何来——他坚挺不倒的背后,是有人给他罩上“金钟罩”。

  “轻轻地王大师来了,正如他轻轻地来”,其诡异之处不言而喻:那么多违法线索,都像断了线的风筝,而调查俨然已“烂尾”,能不神通?而究竟是谁在后边为他“发功”护体,也值得深究。偌大个江西,堂堂若干执法部门,应该就王林这事,给公众一个明确的说法,而不应奉行拖字诀。为一个江湖大师透支权力公信,不值。(媒体人 午夜侃人)

【编辑:杜雯雯】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved