村民抽18元烟被罚 媒体：勤俭不是“越穷越光荣”

　　倡导勤俭节约不等于“越穷越光荣”

　　10日，湖北省保康县马桥镇尧治河村纪委、督办室联合下发了首个“人情风”督办处罚通报，村民严小平、周定福因违反村规大办酒席，每人被罚2000元。据悉，8月18日至19日，村民严小平丈夫去世大办丧事，9月27日，村民周定福48岁生日大办酒席，喝的都是批发价每件220元(6瓶装）的稻花香酒，抽的是每盒18元的黄鹤楼香烟，违反了村规。（10月14日《楚天都市报》）

　　村民只因酒席中喝了每件220元(6瓶装）的酒，抽了每盒18元的烟，就违反了村规并被罚款2000元。这样的细节，更多的是怪诞。政府部门层面的反腐倡廉传输到基层民主自治组织上，竟然演变为“越穷越光荣”的荒诞村规。窥斑知豹，从中也反映出反腐倡廉过程中的一些会错之意。

　　在反腐倡廉大背景下，理直气壮地消费同样是反腐成果的体现。对于普通公民来说，勤劳致富得来的财产用得光明磊落。须知，社会发展进步的大方向是：现代人能够享受到更多的物质和精神成果，在不铺张浪费的前提下，现代人有理由吃得好点、喝得好点。如果依靠勤劳致富得来的财产还需要藏着掖着，甚至也不能光明正大地消费以获得物质愉悦，时代进步、物质丰富又有何意义？勤俭节约是美德，但葛朗台式的守财同样是罪过。

　　对于政府部门工作人员来说，理直气壮消费合法财产同样值得倡导。反腐败反的是那些见不得光的、灰色的个人财产，通过个体努力获得的正当收入，为何就不能大胆地消费？今年5月份，浙江首批聘任制公务员上任，年薪30万元起。相对于当地的收入水平，30万元也属于中高收入，按照保康县马桥镇尧治河村的村规，这些年薪30万的公务员是不是也得保持着年薪3万的生活消费水平？

　　之于现代经济，良性的工业循环系统是许多产业和行业得以发展的惯有模式——只有付出与获得成正比，能够对个体产生最大程度鼓励，系统才能长久良性发展。在行政治理层面，也呼唤这种良性的循环系统。放在当前的反腐倡廉背景中，吏治整顿只有在保障参与其中的个体基础的物质需求，并为其带来不断的精神上的满足，才能持续性地进行下去。反腐的最终结果导向，应该导向参与其中的公职人员能够获得体制框架内的、合理的物质和精神满足。而“越穷越光荣”的反腐思维不仅是一种后退，长此以往也难以获得最广泛、最持久的支持。

　　当前有一种社会现象是：许多官员害怕遭遇网友曝光，害怕被人知道自己有大量财产，即便这些财产来源于正当收入。其实，这只能说明反腐工作还处于进行式中。什么时候，官员能够理直气壮地消费自己的财产，面对网友和媒体曝光，能够光明正大地指明来源，这才是反腐到达一定里程碑的表现。

　　保康县马桥镇尧治河村制定的村规，除了有“越穷越光荣”的悖逆之意外，还在于一种缺乏法治公平，把村民当官员要求的错位对待。虽然，基层民主自治组织不是严格意义上的行政层级，但这背后的畸形思想仍值得反思。对更高层面而言，叫停这种逾越权利的规定是应然之举，但更需要学会的是以此为镜鉴，把反腐的制度工作导入良性循环系统中，保持程序正义且可持续的监督路径。

　　□郭杨阳