评论：不能用旧思维理解降息

　　中国人民银行宣布，自22日起下调金融机构人民币贷款和存款基准利率。这是继2012年7月后，两年多来央行首次降息。在刚刚过去的这个周末，这一消息成为中国经济的焦点话题。

　　中央出台怎样的货币政策，各大银行的利率水平如何，于普通老百姓而言，自然是银行存款的利息有没有损失，房贷每月少还多少钱这样具体的生活问题。但放置于宏观层面，货币政策怎么调，调的方向如何，力度多大，节奏怎样，很大程度上被视为经济政策的一个重要信号。

　　央行已经有两年多没有降息。在这两年多内，中国经济无论是现实的状态，还是中央对其的认识，都已经有很明显的不同。经济新常态的背景之下，此次降息政策重启，就更引人注目，解读纷纭，心态不一。

　　对于此次降息要解决的问题，央行的回答十分明确：有针对性地引导市场利率和社会融资成本下行，缓解企业融资成本高这一突出问题，为经济持续健康发展提供中性适度的货币金融环境。也就是说，这是把货币调控与深化改革紧密结合起来的灵活性举措，而非强刺激的到来，不是货币政策取向的转变。这实际上指出了降息的关键之处——我们当读懂“寓改革于调控”的本意，对新常态前提下的降息动作抱持理性、客观和清醒的认识。

　　清醒认知之所以必要，是因为回顾以往降息和降准的重启，几乎每一次都会随后迎来大规模的投资刺激。但此次降息与以往的最大不同，是改革的意图更加明显。从非对称降息到扩大存款利率浮动上限，再到简并存贷款基准利率的期限档次，政策重心的变化说明，降息不是强刺激的信号，更不会成为稳增长的依赖。正如李克强总理所说，“唯一的刺激，就是强力推进改革”。

　　经济不是旧经济，调控自然也不是旧调控，理解调控的思维就更不能是旧思维。以往的定向降准也好，现在的非对称降息也好，都不能按照惯性思维和旧有路径来理解、来判断。在经济运行有下行压力、调结构处于爬坡期的情况下，降息对于缓解“融资难”、“融资贵”，毫无疑问是重要利好，但是就此以为政策风向已变，以为创新调控的思路和方式有所松懈、甚至放弃，就是误读，坐等中央货币政策“大放水”、再享一回过去政策红利的指望也必然会落空。

　　这种留恋老路、不思变革错误心态不是没有。新常态下有“水土不服”、有路径依赖，就是指不少人习惯了顺风顺水的发展，受不住逆风飞扬的阻力。增速一换挡，经济一下行，就更是泄了气、慌了神，改革信心减退，改革意志消磨，改革定力摇摆，心心念念巴望大规模刺激从天而降，由此坐上政策拉动的大船，躲避深化改革的风险，免受结构调整的痛苦。

　　旧方式已经付出很大代价，重回老路既不应该、也不可能。旧常态不能维持，新常态正在呈现、需要适应，不仅是中央的宣示，更是不争的事实。此次APEC峰会上，习近平总书记系统描述了新常态的“特征”：一是“中高速”、二是优结构、三是新动力。这说明，新常态是发展阶段的必然，是对发展规律的顺应，也是所有政策出台的目标和方向。确立了这样的前提，我们就能够清晰看到，降息是加速推进金融、财税、行政职能等系统性改革的机遇，而不是仅仅缓压力于一时、保增长于眼前的救命稻草。评论员 李琼