少女涉幼儿园投毒获无期喊冤12年 检方复查一年无果

　　据中国之声《新闻晚高峰》报道，2002年2月，云南省昭通市巧家县一家幼儿园发生投毒案，17岁幼儿园教师钱仁凤被控投毒，被判无期徒刑。

　　入狱12年来她通过各种途径喊冤，称审讯时遭到了刑讯逼供。2013年7月云南省检察院调取了投毒案的全部卷宗，正式立案复查，但至今都没有得出复查结论。钱仁凤是否真的冤枉？检察机关为何迟迟不拿出复查意见？

　　钱伦荣：我们跑了找检察院，检察院让我们找法院；找了法院叫我们找公安厅、又叫我们去找找昭通那边公检法，然后我们又去找昭通，昭通叫去找巧家。 一直不停地这样来回去找。

　　说话的人叫钱伦荣，是钱仁凤的侄子，有关钱仁凤的事情都是他在奔波。

　　十二年前，“星蕊宝宝园”幼儿园投毒案发生后，办案警方认定17岁的钱仁凤是凶手。

　　昭通市中级法院审理后认定的事实是：2002年2月22日吃过午饭后，钱仁凤在“星蕊宝宝园”厨房的部分食品内投放毒鼠强，并拿给园内的幼儿食用，导致侯磊中毒身亡，并造成其他两名幼儿住院治疗。因钱仁凤未满18周岁，依法从轻处罚，以投放危险物质罪判处无期徒刑。法院宣判后的两个月，钱仁凤的代理律师以“事实证据不足、遭遇警方刑讯逼供”为由上诉。随后，云南省高院驳回了上诉。如今，钱仁凤被关在云南省某女子监狱服刑。入狱12年来她一直为自己喊冤，多次委托律师申诉，坚称自己无罪，称审讯时屈打成招。

　　钱仁凤的申诉代理律师杨柱始终认为案子疑点颇多。

　　杨柱：第一、我从她的动机上觉得有问题：一个女教师，是什么样的深仇大恨促使她对自己的学生、两三岁的孩子用投毒这样的方式下手。这是一个大的疑点；第二、同一锅饭，给十多个孩子一起吃。结果有三个孩子中毒，一死两伤。剩余的学生居然安然无恙。有中毒和不中毒的明显区别。如果说这锅饭是有毒的，不可能出现一部分中毒、一部分毫无中毒症状。所以我就觉得警察当时的鉴定有问题。

　　杨柱在查阅卷宗后发现，司法机关对于本案从作案动机到作案过程的认定，全部来自钱仁凤自己前后不一致的口供。而警方发现物证上没有发现钱仁凤的指纹。审讯笔录显示，钱仁凤从一开始“什么都不知道”到首次有罪供述是经过连续12个小时的审讯。

　　2013年7月，钱仁凤的申诉进入了云南省检察院的视线，检察院调取了钱仁凤投毒案的全部卷宗，正式立案复查。但近一年来，调查进展缓慢。记者试图采访负责此案的云南省检察院申诉处副处长高洁峰，他委托同事婉拒了采访：

　　高洁峰同事：这个案件我们和法院、省公安厅还在协调当中。现在追问结果要看高院，再审不再审那是高院的事儿。

　　此前高洁峰曾对媒体表示：“案子正在办理，主要是年代太久远了，有些证据需要重新鉴定。”

　　记者与云南省高院申诉审查庭联系，对方表示对此案件具体情况不了解。(记者陈鸿燕)