评论：6岁娃开三轮车不只是“家事”

　　广西一爹深夜醉酒，其6岁儿子穿着棉拖、开着三轮车穿行十多公里将不省人事的他运回家中。人们五味杂陈地解读着这个“别人家的故事”，评说着别人家的好赖。心痛那个娃，即使开车不对，但年龄足以让人们原谅其无心也无力辨识的过错；痛斥那个爹，带孩子出门自己喝醉就显失妥当，更何况，还在读幼儿园的娃能熟练开车如此，正是拜这个糊涂父亲的纵容所致，当然难以原谅。

　　但这真只是别人家的私事吗？十多公里，想必所遇者无数。目击者虽有拍照、报警，但终归没能及时阻止一个6岁孩子，在有着严格道法约束，和诸多成年人监督的公共道路上，进行着生死一线的危险驾驶。如果，这一路稍有闪失，不难想象，反思肯定又是另一种版本，那些曾有机会阻止危险发生的人们，都将难辞其咎。当孩子开着三轮车踏上道路的那一刻起，他们的家事便已然成为“匹夫有责”的公事；但这一次，大家却集体失职而不自知。

　　在这个动辄将孩子“比作太阳或命根”的社会里，人们却总是习惯而冷漠地将孩子划入“家庭”保护的范畴，但孩子遇险，恰恰多发于家庭之外。他们不可能被永远置于家庭的保护之下，玩耍、读书……都必须不停地穿梭于公共空间之中，与社会各色人等发生关系。正因如此，对孩子的保护只狭隘依附于父母和家庭是远远不够的，还需在即使法定监护人缺席和失误的时候，也能保障他们得到最妥帖的照应。这便是为什么当小悦悦父母失于监护时，我们会痛斥路人的麻木，因为陌生的路人难辞其咎。

　　但这样的麻木并非一日之功，也非只存在于小悦悦一事中。由来已久的根源，正是我们常常在侥幸中对责任和义务有一种集体无意识，所以我们总将孩子视为父母的“私物”，好赖死活都只与父母有关，以至于忽略掉我们其实对他们负有责任。这，大概也是那位父亲敢于如此无知无畏的精神土壤，他一定也认为“别人管不着”。

　　在不幸中哀嚎，在幸运时失察，这样的反思习惯一定是有问题的。我们可以在影院里为《亲爱的》中的孩子们痛哭流涕，却无法在现实中齐心协力地为更多孩子的离散筑牢制度的防护堤；就像我们今天在这里轻松评说他人是非，却忘了自己的失职。幸运，其实是留给我们的一次改过机会，如果不珍惜，不保持对“不幸”的预防本能，那悲剧的发生，就会因共同的失守，成为必然。

　　那位醉酒的父亲，不一定不爱孩子。但，当囿于家庭的父母之爱失偏到危及孩子安危，甚至危及公共安全时，每一个公民都不能只是旁观者，保护孩子，须有我们共同的担当。(曾茜)