评论：“酗酒曾讹人”不是不扶老人的理由

　　2月1日下午4点30分，浙江玉环县一名老人摔倒在马路中间，8分钟时间内，4辆车和23名行人路过，除一位老人上前询问外，其他人都只是看看，无人搀扶。最终，老人遭一辆白色轿车拦腰碾过。(2月4日《新京报》)

　　为什么不扶？报道说，因为该老人是当地出了名的酒鬼，平时常耍酒疯，耍无赖，以前“扶起来后，他就说是别人推倒的，要别人赔钱，还跑到别人家里撒尿大便。”

　　的确，扶起这样的老人，完全有被讹诈的可能。可老人纵有千万个不是，也不是他惨遭不幸的理由。

　　老人讹诈别人，当然应该让其受到惩罚，但显然，对于这样一个酗酒后常发酒疯耍无赖的老人来说，说再多的道理用再多的惩罚都是无济于事的。为了躲避麻烦，不去扶老人是最为明智的做法，可老人倒在地上，时间长了，即便是不被车辗压，也会冻坏身体。不去扶，显然更是不义之举。

　　那该如何扶起“酗酒曾讹人”的老人？需要讲究智慧。一种方式是当地村委会出手，既然了解老人的为人，村干部去扶，自然不会有麻烦，另一种是村民一起扶，大家互相作证，老人也不会耍赖到底。笔者注意到其中一位路人和老人熟悉，去找其家人了，但去找的时候，如果当时有人站在老人旁边，筑起人墙， 提醒过往的车辆，也能够避免老人受伤害。如果当时有人报警，警察来扶，想必老人也不会讹诈警察。可事实上，当时的“围观者”并没有多少作为，最终酿成了悲剧。

　　“酗酒曾讹人”不是不扶老人的理由，8分钟，有多少事情可以做，救老人的机会和方式都很多，可“围观者”只是从自身的利益考虑，却没过多地考虑老人倒在地上的危险。

　　老人哪怕再坏，也要先扶起来再说，没有比保住生命更重要的事了。王军荣 (教师)