首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

网友见小孩被劫钱 传谣称目睹三小孩被绑架

2015年06月10日 09:29 来源:成都商报   参与互动()

  “成都市羊犀立交黄金路发生了重大事件……”前日,部分网友在微信群或朋友圈中看到了这则消息,称前日(8日)晚上8时许,在黄金路附近,3名儿童被绑架到车上,只有一名跑了出来并报警。昨日,该消息在朋友圈(尤其是家长群)流传颇广,让不少家长担心不已。

  昨日(10号),成都商报记者通过金牛区公安分局了解到,经初步调查,该广场发生的是一起“大欺小”事件,三名少年向14岁的男孩杨乐(化名)索要现金,发生了轻微抓扯,杨乐趁机逃离报警,并未发生绑架到车上的情况。目前,金牛警方正对此事件进一步调查。(记00者 张漫 实习生 任毅)

  网络谣言

  特点:

  隐蔽性、炒作性、攻击性、报复性、宣泄性、诱惑性、强迫性

  分类:

  1、蓄意破坏型。故意制造“污染”,想利用互联网扰乱正常的社会秩序。

  2、心态失衡型。本来太平无事,非要在网上掀起一场波澜,似乎在这种混乱和无序中能够找到属于自己的那种快感。或者,由于各种原因在生活中受挫,就跑到网上来胡作非为,打击报复当事人。

  3、好出风头型。为了出名,不是把自己包装为消息灵通人士,就是说自己有什么内线情报。

  4、凑热闹型。生活中一有风吹草动,某些人就开始坐不住了,本来可能没有什么,愣是被这种人给炒成事儿了。

  微信传言:

  有人开车抢娃娃,好吓人

  昨日,记者在一个微信群中看到了一张朋友圈截图,截图中网友称,8日晚上8时左右,“有几名不明身份的人,在蜀西社区新修的生活广场抢了3名打乒乓球的儿童,直接绑架到车上,其中一个14岁的孩子跑了出来,最后跑到黄金路万裕生活广场卖水果的小摊贩车下才逃过一劫。现在被绑架的小孩家长估计都还不晓得”。该微信还称,“这就是刚刚发生在身边的真实案例,小孩是你们自己的!希望这件事给家长敲响一个警钟,不然到时候后悔也无济于事!”

  文字还配了一张图片,十余人站在广场上,似乎在议论什么事情。发帖人称,“真的好恐怖,我回家在门口刚好看到,哭得好伤心。”还有人询问,“找到小孩了吗?好恐怖啊……”另外一位网友也发布了同样的内容,有人询问,“抢了几个啊?找回来没?”根据网友提供的截图,名为“成都FST轮滑队(西门)”、“天涯石一年级某班”等微信群中,都有网友发布这条信息,内容基本一致。

  此外,昨日晚上市民某先生也致电成都商报:“有两个十多岁的娃娃被一辆车上下来的几个人抢走了,本来是三名小孩一起的,一名有幸挣脱了。”他称,自己也不知道是什么原因,是听人说的。昨日,记者再次联系他,问及另外两个孩子的下落,他称“肯定没回来啊”。

  警方辟谣:

  初步调查,是一起“大欺小”事件

  昨日,成都商报记者通过金牛公安分局了解到,金牛警方已关注到这条微信,经核实,发生在该生活广场的是一起“大欺小”事件,三名少年向在该处打乒乓球的14岁男孩杨乐索要现金,发生了轻微抓扯。在抓扯中,杨乐终于找到机会逃离,跑到附近一水果摊处报了警,同时联系了母亲。

  接警后,金牛110巡警立即赶到现场,将杨乐带回派出所进一步了解情况。在派出所,杨乐表示,他与三名少年素不相识,对方在向他索要财物的过程中,只是发生了轻微抓扯,并未发生微信中表述的将其绑架到车上的情况。

  目前,金牛公安分局正在对此事件进行进一步调查。

  昨日下午,成都商报记者来到微信中提到的生活广场,一位守公厕的大姐称,8日晚上她也听说过“绑架娃娃”的事情,“旁边跳广场舞的说的,我没有亲眼看到,不过当时大家都在说。”一位路过的男士也称,听同小区的人说过这事,“没有亲眼看到,但大家说得很真实。”

  据知情人士介绍,事发前杨乐在打乒乓球,有三名大概比他大3岁的男子向他索要财物。当时,还有另外两名少年走了过来,杨乐看着眼熟,以为是同小区的小伙伴要来帮忙,不过两人很快走开了。随即,杨乐与三名男子发生抓扯,不小心碰到了停在旁边的车,车发出了报警声。据猜测,可能是杨乐家人及围观者在不知详情的情况下,发生了一些猜测,误以为是“绑架”。

  律师说法

  非主观故意,不构成传谣

  兴华中律师事务所律师易川称,因这些不实消息的发出者并非主观故意,只是在传播的过程中出现失实,不构成造谣传谣。

  多知道一点

  故意造谣的后果很严重

  一网民发谣言被全球通缉

  本月初,据哈尔滨市警方通报,一名涉嫌在网上发布虚假恐怖信息的国际红色通缉令犯罪嫌疑人被羁押回国。该嫌犯曾发布“哈尔滨机场有炸弹”、“又有二十个恐怖分子携刀来广州,大家小心啊!又开始砍人啦”等谣言, 其谣言曾致8000旅客滞留,近千民警为此投入到安检工作。

  据了解,李某曾以网名“脱脱粉木耳”和“东北大嫖客4”在韩国首尔两次发布恐怖信息。因其所发布恐怖信息,哈尔滨市公安局先后派出近千名民警对哈尔滨机场、火车站进行安检工作,并对公共场所进行了安全疏散,造成4趟列车晚点,近8000名旅客滞留。哈尔滨市公安局还成立了专案组,联合国际刑警组织对李某向全球发出红色通缉令。

  针对微信上频现谣传现象

  中山大学研究人员在去年12月初推出的《谣言分析报告》

  超六成朋友圈谣言 与安全、食品、疾病有关

  65%

  这类消息中65%的主题都围绕着人身安全、食品安全和疾病养生三大死亡焦虑主题

  100%

  喜欢用100%、第一等夸大性词语并配大量图片,来唤起大家的死亡恐惧情绪

  专业性不强

  图片多

  消息源往往专业性不强,且与所述主题相关性差。这些消息图片多,让读者眼见为实,让人产生宁信其有、不信其无的心理

  70后

  60后、70后容易成为信谣、传谣、造谣的主力军,80后和90后由于经常通过互联网获知更全面的信息,对谣言的辨识能力较强。

  IT从业人员李先生

  “孩子太金贵了,丢失对家庭是个大悲剧。转发相关信息,就是要提醒亲人朋友多加注意。”

  经济管理学专业的刘女士

  “每个人都觉得转发就是为别人着想。但当很多人都这么做时,社会开始恐慌了。”

  迅速抓住家长心理

  网络谣言泛滥成灾

  辨析

  教你成为谣言粉碎机

  果壳网主编徐来说:“查明信息出处,查明信息中的原始人名、机构名,向专业人士请教,学会这三项本领,人人有台谣言粉碎机 。”

  搜索帖子

  谣言往往具有重复传播的特点,一些陈年旧帖隔一段时间就会被不同的人稍加修改再次传播。比如《致××路公交上的一个女孩,希望她能看到》。

  查证源头

  消息源是否权威是判断谣言的重要标准。谣言的消息源往往专业性不强,多是一些段子手账号发出来的,其一贯的发帖内容都比较水,不具备专业背景。

  求助权威

  要清晰意识到自媒体忽悠多,要获取真实、可靠的信息,应关注包括主流媒体微博、微信、官网在内的权威媒体,这才是读者最稳妥、最明智的选择,才能把“危信”还原为微信。

  牛奶饮料有毒? 惊悚关键词抓住家长要害

  在互联网中,有很多谣言是专门为家长“设置”的,那些所谓的食品安全谣言、偷孩子的谣言、割肾谣言等,通常以夸张的字眼和血腥的图片,加之运用“移花接木”“断章取义”“生编硬造”等手段使谣言“有鼻子有眼”,让网民尤其是为人父母的网民忧心忡忡,很多时候还未来得及分辨就掉入了那些不怀好意的人设置的陷阱。

  牛奶饮料有毒? 惊悚关键词抓住家长要害

  近日,一则“牛奶饮料含肉毒杆菌”的假消息在各地微信朋友圈里疯传,“紧急通知:妇幼保健医院提示您,请不要给宝宝喝爽歪歪和有添加剂的牛奶饮料,告诉家里有小孩的朋友……”经多家媒体证实,一方面肉毒杆菌一般在密闭的、没有氧气的环境中生长繁殖,如罐头,在饮料里是没有的;另一方面,肉毒杆菌也不会引起白血病,它产生的毒素主要损害神经系统,但并不会引起肿瘤。

  ●辨析 “家长们注意了”“幼儿园都通知了”“肉毒杆菌”“白血病”……这些惊悚的关键词迅速抓住家长的要害,致使一些家长在未经证实的情况下盲目转发,这不仅大范围传染了恐慌,而且给涉事品牌带来了负面影响。

  ●支招 在遇到此类信息时,家长应及时向相关部门核实或者向媒体反映,不要以讹传讹,引发不必要的恐慌。

  人贩子就在身边? 图文并茂让家长信以为真

  “人贩子拐骗儿童……”“灵山县多名儿童被拐……”“曲阳境内人贩子偷孩子遭围殴”“河北邯郸四名儿童被挖肝肾”……最近一段时间,多地人贩子的谣言又风生水起,无时无刻不在提醒家长们“人贩子就在身边”,扰乱家长视听,增加心理负担。

  ●辨析 “迷晕”“取器官”“非法暴力”“挖肝肾”等骇人听闻的字眼加上图文并茂的帖文,很容易让家长们信以为真,失去理性。

  ●支招 在遇到此类消息时,可通过复制不实帖文中的关键信息(如事件经过、地点等)到浏览器中查询,如是假消息,网络中会有很多类似消息。家长们也应该主动向当地警方求证,避免恐慌蔓延;警方也应及时预警,遇到此类大规模传播的不实信息应及时辟谣,综合运用政务微博、政务微信等信息公开渠道,实现通报和辟谣不过夜,极力压缩谣言生存空间。

  背后

  网络谣言满天飞,台警方叫苦:

  网友“看到黑影就开枪”

  据海峡都市报报道,台湾地区新竹市警察局各派出所近来纷纷成立脸书粉丝团,派警员执勤,还将执勤照片拍照上传,各单位也有“警婉君”,查看网络讯息,迅速响应网友疑问,不时还要“止血”挽救警方形象,但网络勤务也让警察苦不堪言。

  据报道,社交媒体“新竹大小事”称有网友发文,指中央公园有不明包包,派出所见到网络讯息,由所长亲上网络回复“已派同仁前往,谢谢您的反映。”不久又回复“只是弃置的脏衣服”,迅速响应网友讯息,形成另类的“网络见警率”。

  但有警察透露,现在网络只要风吹草动,必须立刻理解状况并回复民众,若未及时处理,就怕背上“治安差”的罪名。

  性侵假释犯李国生剪断电子脚镣逃逸4个多月,首波讯息就是从社交媒体传出,接着大学校园也传出有李国生现踪,警方根据“网络线索”开始调阅监视器,查出是女学生“认错人”;不久社交媒体又疯传有小学男童在校园内被飞刀追杀,警方随即查证是男童说谎,并在网络澄清,遏止谣言继续扩散。“看到黑影就开枪。”警方感叹,网络上很多讯息,许多是未经查证的谣言,但却很少有网友在散布前认真查证。(综合人民网、法制日报、海峡都市报等)

【编辑:叶攀】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2020 chinanews.com. All Rights Reserved