“大头儿子”著作权之争二审开庭 原型图成焦点

　　“大头儿子”该归谁

　　原型图成争议焦点

　　本报讯(记者刘苏雅)因未经央视动画有限公司许可，擅自大量授权他人使用“大头儿子”人物形象生产、销售玩偶，央视动画有限公司将杭州大头儿子文化发展有限公司(简称大头儿子公司)、北京时代佳丽商贸有限公司起诉到法院，要求对方停止侵权，并索赔28万元。一审法院支持了央视公司的诉请，大头儿子公司不服，上诉至北京知识产权法院，近日，本案二审开庭审理。

　　央视动画公司起诉称，央视动画公司依法享有“大头儿子”等动画形象著作权，杭州大头儿子公司未经许可，擅自大量授权他人使用“大头儿子”形象生产玩偶等衍生产品。时代佳丽公司在其经营的“名创优品”店铺中，销售两款由大头儿子公司擅自授权生产、销售的“大头儿子”形象玩偶。央视公司认为，大头儿子公司、时代佳丽公司侵犯了央视动画公司的合法权益。

　　大头儿子公司辩称，其在1994年就已合法受让大头儿子等作品的著作权，但一审法院经审理认为，被告的抗辩并无事实依据，一审判决两被告停止授权生产、销售涉案侵权产品，大头儿子公司赔偿央视动画公司28万元。

　　大头儿子公司不服一审判决，向北京知产法院提起上诉。在二审中，大头儿子公司表示，其能够提供大头儿子作者刘泽岱于1994年创作的原型图，及合法受让著作权的协议。

　　但央视动画公司指出，大头儿子公司提供的铅笔简笔画原型图正是央视1995版动画片的主要人物造型，但其并未提供手稿的原始载体。动画片人物是在该简笔画的基础上，由央视动画公司委托其他创作团队演绎创作出来的，因此央视动画公司拥有该人物的著作权。

　　本案没有当庭宣判。