(抗击新冠肺炎)广州荔湾封控管理区：法官家中开庭 审理跨18省份金融案

　　中新网广州6月9日电 题：广州荔湾封控管理区：法官家中开庭 审理跨18省份金融案

　　作者 方伟彬 林晔晗 段莉琼

　　“画面和声音都清晰吗？”在确认网络信号正常后，9日，伍慧鸣法官敲响了法槌。一个跨18个省份、98个当事人的系列案经过近一小时庭审后顺利结束。

　　庭审现场庄重、审理过程严谨而完整。“除了伍法官本人，诉讼双方当事人根本没有察觉到法官是在家里开的庭”，法官助理李超梅告诉记者。

　　办案不在法院而在家里？这其实是广州互联网法院法官伍慧鸣不得已的选择。4日，广州市荔湾区应对新冠肺炎疫情采取的分级分类管控措施进一步强化，伍慧鸣的家刚好处于封控管理区域内。

　　收到居家隔离的通知后，伍慧鸣焦虑了，因为9日法院已安排了涉及近百名当事人借款纠纷系列案，要通知重新开庭不仅手续麻烦而且会让双方陷入无法预期的等待中。一咬牙，伍慧鸣带上电脑、法袍和法槌回到地处隔离区的家中，开始了自己的居家“隔离”办案岁月。

　　近年来，广东法院大力发展智慧法院，广州互联网法院的5G智能“YUE法庭”和开发的类案批量智审系统，让这场特殊的“隔离”庭审得以顺利举行。

　　居家隔离的日子里，伍慧鸣并没有闲下来。5日，伍慧鸣手机收到了一条来自办案系统的信息。登录系统后伍慧鸣看到，因一起金融借款合同纠纷，某金融公司将当事人李某诉至广州互联网法院。

　　从智能办案系统中“一键”调取了电子合同原件后，伍慧鸣联系了李某并对他在线进行庭询，详细了解了电子合同的签订流程。凭着多年办案经验，伍慧鸣觉察到李某的诉求的确反映了目前金融消费者对于格式条款效力的普遍困惑。

　　经过与庭领导报告，伍慧鸣与庭里6名法官召开了连线法官会议。大家一致认为，此案涉及金融产品及服务的数量、利率、费用、履行期限和方式、注意事项、风险提示、纠纷解决等，均是与金融消费者有重大利害关系的内容。

　　胸有成竹后，伍慧鸣仅用了3个小时就完成了该案管辖裁定书拟定到电子送达全过程。在征求庭领导的意见之后，伍慧鸣围绕“加强对辖区内市场主体的执法检查和日常监管”等问题，草拟了一份司法建议书。

　　“伍法官不是因疫情隔离了吗？怎么我们今天还收到了伍法官发来的司法建议书呢？”6月7日上午，当原告广州某消费金融有限公司委托代理人高律师收到广州互联网法院司法建议书时，第一时间致电伍法官的助理询问。

　　同日，广州市地方金融监督管理局也收到了这份司法建议书。“下一步，我们将主动核查条款内容的实质公平性，不损害金融消费者的知情权和选择权，以满足金融消费者多元性与差异性的服务需求。”该局有关负责人在收到司法建议书后第一时间给予了回应。

　　一封来自隔离区的司法建议书，法官居家穿法袍“隔离”办案，这是广州抗疫下一道独特的风景线。(完)