来自宜昌的郑书友在武汉市徐东大街一个建筑工地打工。当记者来到他居住的工棚时，他正在一字一句地读报。他说，打工之余，惟一的文化娱乐就是买一份5角钱的报纸看看。“报纸也是偶尔买，不然也是一笔不小的开销啊。”小郑告诉记者，“我最大的心愿就是看一场黄梅戏，如果能把戏送到工地上，那就好了。”

　　在采访中记者了解到，尽管近年来农民工的文化生活问题引起了社会的广泛关注，许多地方的文化部门每年都会为农民工准备一些专场演出，但因为没有形成常态化，绝大多数农民工还是感觉不解渴。和小郑一样，目前大部分农民工在城市中依然处于“孤岛”状态，文化生活非常贫乏。

　　农民工文化生活依然贫乏

　　文化部和华中师范大学组成的“农民工生活状况调查课题组”的调查结果显示，全国大部分农民工务工之余一般就是睡觉、聊天。阴雨天不能施工时，他们或在农民工居住比较集中的“都市村庄”里闲逛，或在工棚里、地摊上喝廉价酒，打牌。有些农民工已经很多年没有进过电影院，少数人偶尔也参加一些文化活动，比如看电视或去广场看电影、演出，但次数和时间都十分有限。

　　在武汉市武昌区岳家咀建筑工地打工的老朱告诉记者，自己每天工作都很累，最多时一天要工作13个小时，所以空闲时间多半用来睡觉。因为立交桥建设工期很紧，施工单位也不可能组织文化活动，要不然会影响工程进度。老朱说，不过有几个比我年轻的小伙子有时去附近上上网，我不知道上网是干什么，只是看到他们有点着迷的样子，估计蛮有意思。

　　30岁左右的雷强夫妻都在武汉打工，雷强在工地当工人，老婆则在一家服装厂做衣服。他告诉记者，自己特想去看电影。虽说附近村里有个小电影院，经常放一些免费电影，但多数是枪战片和武打片，不合自己的口味。去电影院看吧，现在随便一场电影票价都要好几十块钱，因为收工晚，看完电影后公交车也停班了，只能打的士回，这样算下来，看一场电影得花近百元，一个月1000多元的工资并不富裕，哪来闲钱去消费这些？

　　在课题组调查的6000多农民工中，35%的人打工之余是睡觉，看电视的有24.7%，聊天的25%。这些农民工在文化方面的开支非常少，每月文化消费不足10元的占29.7%，50元以下的有83.8%，没有任何文化方面开支的农民工则高达31.4%。

　　城市公共文化服务

　　离农民工有多远

　　去年11月份，借着举办第八届中国艺术节之机，湖北省及武汉市政府推出了一系列文化惠民举措，其中就包括赠票给农民工，并邀请2000多名农民工走进剧院，专门为他们演出了一场精彩杂技节目《英雄天地间》，所有费用都由政府支付。在武昌积玉桥环卫所工作的农民工陈慧民说，自己外出打工多年，还是第一次看到这么精彩的演出。另一位来自河南的农民工说：“如果没有政府邀请，我们这些农民工是看不起这样的演出的。”

　　农民工进城后，就应该享有当地的公共文化服务。一位建筑工地的负责人告诉记者，近年来，政府也曾经组织放映免费电影，还请了一些剧团送戏到工地，可是农民工根本不领情，往往是一场电影、演出只有几个人看，白白浪费钱，让组织者十分沮丧。

　　一方面是农民工对文化生活的渴求，另一方面却是他们将送上门的文化生活拒之门外，这究竟是为什么？华中师范大学文化产业研究所所长傅才武教授分析说，之所以会形成这种尴尬局面，原因主要有两个。首先，因为缺乏相应的激励机制，相关单位提供给农民工的公共文化产品，既存在数量不足又存在质量不高的问题。其次，由于大多数农民工文化程度较低，接受、理解文化产品的能力有限，他们更容易接受像东北二人转、扭秧歌这些源自民间、通俗的文化形式，而包括一些政府部门在内的社会各界对此却没有足够的认识，送来的文化服务往往不合农民工的口味，遭到冷遇是难免的。为什么“八艺节”时为农民工组织的专场演出受到了他们的欢迎？就是因为这些节目既合农民工的胃口，同时演出水平也很高。

　　此外，据记者了解，农民工所在的社区也很难为他们提供相应的公共文化服务。由于农民工生活圈子很小，往往只与老乡、工友接触，他们中的大多数都难以进入城市社区。“农民工生活状况调查课题组”对武汉市7个大型社区的调查显示，85%的农民工很少参加社区文体活动，2.56%表示时常来社区图书馆借阅图书，39.37%的社区表示没有邀请过农民工来参加文化活动。

　　繁荣农民工文化生活

　　不能仅靠“送温暖”

　　记者在采访中发现，农民工文化生活匮乏问题已经引起了有关部门的关注。在我国不少地方，已经有一些演出队、电影放映队巡回到各个工地，为农民工送上精神食粮。武汉市目前有农民工100多万人，从2005年至今，该市已为农民工免费放映电影800多场，举行小型文艺演出100多场。今后每年还将免费为农民工提供上百场次的专场演出。

　　傅才武表示，要从根本上解决农民工文化生活贫乏问题，不能仅靠简单的“送温暖”活动——每年不定期地放映几场免费电影、送几场演出到工地，而是应该使关心、丰富农民工文化生活形成一种制度，并将其纳入我国公共文化服务体系建设的整体架构中。他说，农民工是游离于农村和城市社会生活之外的边缘群体，他们既不能享受到政府提供的农村公共文化服务，也难以挤进城市公共文化服务的行列。因此，相关政府部门应该针对农民工的特殊性，进行有针对性的制度安排，由各级政府承担起公共资源保障的责任，如向农民工群体免费开放公共文化设施、建设一些廉价影院等，让农民工能够走出“工棚”去享受精神产品的熏陶。

　　与此同时，城市社区应该将辖区内的农民工纳入自己日常的服务范围，各种文体设施应向农民工开放，应主动给他们提供看电视、看书报的条件。财政、劳动、文化等部门还应联手推动农民工用工单位自身文化建设，鼓励农民工创作和表演自娱自乐的文艺节目，倡导健康文明的生活方式，严厉打击违法违规文化经营活动，净化农民工文化生活环境。(廖君 韩冰）