2012年1月27日，有媒体报道，位于北京市东城区北总布胡同3号四合院(现为24号院)的梁思成、林徽因故居已被拆除，引发舆论哗然，在持续多年的“拆迁”与“保护”争执之后，梁林故居还是化为一片瓦砾。相关部门就此提出将对梁林故居进行复建，引发文保人士质疑。
东城区文委近日在接受媒体采访时回应，将委托有资质的设计单位，在完善实测资料的基础上，制定复建方案，使该院落最大限度地恢复原貌，计划在春节过后开工。
2012年1月27日，有媒体报道，位于北京市东城区北总布胡同3号四合院(现为24号院)的梁思成、林徽因故居已被拆除，引发舆论哗然，在持续多年的“拆迁”与“保护”争执之后，梁林故居还是化为一片瓦砾。相关部门就此提出将对梁林故居进行复建，引发文保人士质疑。
东城区文委近日在接受媒体采访时回应，将委托有资质的设计单位，在完善实测资料的基础上，制定复建方案，使该院落最大限度地恢复原貌，计划在春节过后开工。
同期：文保人士 曾一智
2005年10月
我作为国际古迹遗址理事会
第十五届大会的一个代表
到西安去参会
在会上
我有幸听到原国家文物局副局长
中国古迹遗址保护协会
理事长张柏
他在大会
中国文物古迹保护准则
论坛上的发言
对中国文物古迹保护准则
做了阐述
我当时进行了录音
所以我把他对文物是否可以复建
逐字按照录音整理了材料
他说
我们对文物复建要求是很严格的
一般情况下是不能复建的
但是究竟什么情况下可以复建
有的是可以复建的
有的是不能复建
比如说有一条规定
就是说在整体的建筑
整体的一个建筑群
百分之九十几都存在
那么在这里面有局部
有一间或者一栋这一部分
它正好是整体缺了这么一小部分
那么我们在认真研究
深入评估的情况下
可以把这个局部复建起来
梁林故居作为整体建筑群
已经不复存在了
按照中国文物保护准则
和国际威尼斯宪章
这些标准来看
都是不允许复建的
我相信今人也不希望看到
遍地充斥着假古董
全国各地都在热火朝天的
拆真建假
多少文物古迹都已经消失了
他把原址铲平
盖了一个新的
告诉我们这就是文物
我们不可能相信
因为它原有的历史信息
已经不存在了
针对梁思成、林徽因故居被违规拆除一事，来自北京市东城区文化委的最新消息称，东城区相关部门29日下午已召开专门会议研究具体查处工作。但令人惊讶的是，实施拆除工作的建设单位华润集团北京公司竟称对是否属“违规拆除”持保留意见。
同期：天依律师事务所 律师 刘洋
我们在文物保护法的第十五条
第二款
县级以上人民政府文物行政部门
应当根据不同文物的保护需要
制定文物保护单位
和未核定为文物保护单位
不可移动文物的具体保护措施
并通过实行
梁思成故居就属于
文物保护法第十五条
第二款所说的
未核定为文物保护单位
不可移动文物
未核定为文物保护单位
不可移动文物的具体保护措施
东城区已经制定而且公告了
所有的一切行为
包括改建、建设、拆迁
都要按照保护措施和公告来实行
如果不按公告来实行是违法的
此前有媒体报道北京市文物局并不知晓拆迁一事，而东城区文化委随后向北京市文物局递交的事故调查原因称，开发单位考虑到故居房屋腾退后，因陈旧、几经翻建、无人居住等原因，易出现险情，因此进行了“维修性拆除”。
同期：文保人士 曾一智
东城区文委给出的维修性拆除说法
令人匪夷所思
因为我查遍文物保护法
和文物工程保护办法
也没查到这个词
我刚才说到的抢险加固
是文物工程保护办法中
唯一可以不经过报批程序
就先进行抢险加固
但是请注意
它是加固而不是拆除
拆除和保护本身就是对立的
另外还有一点
根据住建部公布实施的
城市危险房屋管理规定
是否是危险房屋
应经过房屋安全鉴定部门
依法作出安全鉴定报告
而且要发出危险房屋通知书
我没有看到这个程序
记者 李子祯 北京报道
梁思成林徽因故居难逃厄运终被拆
梁林故居遭“保护性拆除” 文物局介入调查
梁思成林徽因故居拆迁前年已开始陆续进行
梁思成林徽因故居被拆 或将复建
