首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

两新股上市首日发风险提示及澄清公告

2014年01月23日 11:12 来源:证券时报 参与互动(0)

  点击进入行情中心

  继天保重装(300362)之后,扬杰科技(300373)今日在发布上市首日风险提示公告的同时,也澄清了自2012年预披露招股书至今媒体的质疑内容。截至今日,在IPO重启之后,已有2家公司挂牌上交所、16家公司挂牌深交所。上述18家公司中,除天保重装、扬杰科技外,其余公司仅发布上市首日风险提示。

  今日,又有8家公司在深交所挂牌上市,并按照规则发布上市首日风险提示。与其他7家公司不同的是,扬杰科技在公布11条经营风险提示后,专门针对2012年5月10日预披露至今媒体报道的情况,进行了自查并予以澄清。

  扬杰科技公告,有媒体称,扬杰科技为典型的家族企业,监事会成员中沈颖为公司实际控制人梁勤之兄的配偶,而创业板上市规则中为加强监事履行监督职责,明确规定董事、高管及其直系亲属不得担任公司监事。

  扬杰科技回应,公司已经建立了以董事会为核心的公司治理机制。同时,董事会7名董事、监事会3名监事中,实际控制人及其家族成员分别仅占1 席。而且,沈颖不属于公司的董事、高管及其直系亲属,符合公司法、证券法以及深交所上市规则等相关法律法规的规定。

  其次,有媒体称,发行前股东所持股份的流通限制和自愿锁定的承诺中出现两个王艳的名字,且两次承诺的锁定期限截然不同。扬杰科技澄清,上述情况是王艳针对个人不同身份分别作出的上述承诺,不存在矛盾之处。

  证券时报记者查询发现,上述澄清内容,其实仅来源于2014年1月同一家媒体的一篇报道。与之相比,天保重装1月20日晚7点披露10条上市首日风险提示,以及2012年以来共5家媒体的质疑报道,此前公司在2012年3月14日进行了预披露。

  天保重装称,2012年3月16日、19日和20日,4家媒体发布有关公司的报道。报道主要涉及股本结构和股权转让价格、家族化经营方式、资金链情况以及关联交易等。2014年1月18日,有媒体通过比对预披露公告和招股说明书,质疑公司的高毛利率、重大合同金额以及前五大供应商采购金额的差异、独立董事任职等情况。

  天保重装回应主要内容为,相关内容已经在招股书和其他相关公告中进行了说明,一些没有披露的信息并不构成实质性障碍,不会对公司发行股票并上市构成实质性影响。杨苏

【编辑:于恋洋】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2019 chinanews.com. All Rights Reserved