首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

台海观察:马英九登彭佳屿难解“保钓”困境

2012年09月08日 14:49 来源:人民网 参与互动(0)

  在钓鱼岛紧张情势持续升温之际,台当局领导人马英九于9月7日率领相关部门官员及部分“立委”前往距离钓鱼岛最近的台湾北部小岛彭佳屿,借此宣示钓鱼岛“主权”,并在重申“东海和平倡议”基础上,首度呼吁采取“从台日、两岸、日陆三组双边对话,逐步到大陆、台湾、日本一组三边协商”模式共同解决钓鱼岛问题。

  对于马英九的言行,国民党人士表示肯定,认为其展现了台当局保卫钓鱼岛“主权”的坚强意志。然而,民进党人士则表现出不屑的意味,有称马是在“做秀”,也有评价效益不大,更有斥为“自我阿Q”。不过,岛内舆论普遍认为,马英九的行动是以不踩红线的方式,向外界宣示对钓鱼岛的“主权”,也让外界了解台当局在“保钓”上并非“只出一张嘴”,而是有坚强的行动做后盾。

  在笔者看来,马当局之所以选在此时登彭佳屿宣示钓鱼岛“主权”,主要是因为岛内强大民意压力所致。面对日方在钓鱼岛问题上的不断挑衅,岛内民众普遍希望马当局能坚定表达捍卫钓鱼岛“主权”的决心,并在保护台湾民众切身利益上采取实质行动。因而,当马当局反复口头宣示钓鱼岛“主权”,却又不敢采取实质“保钓”作为时,岛内民众大多流露不满,批其“太过懦弱”、“太过消极”,使台湾有“被边缘化”的危机。在此强大民意压力下,马英九决定以登彭佳屿“遥指”钓鱼岛的方式宣示“主权”,强调他对钓鱼岛问题的重视,也为台当局争取在钓鱼岛问题上的发言权。

  对于马英九一改“口头保钓”姿态,而在“保钓”上迈出实质一步,我个人认为其表现令人欣慰。但我们也清楚了解到这次行动并未完全摆脱台当局在“保钓”问题上的“进退失据”困境。目前,马当局“保钓”存在三重担忧:一是害怕得罪美日。因美国强调“钓鱼岛适用于‘美日安保条约’第五条”,视美国为靠山的马当局自然不敢因“保钓”而冲撞美国,并伤害被马英九称为“40年来最好”的台日关系。二是担心绿营借机制造政争。民进党、“台联党”等政治势力基于“台独”立场,一贯“逢马必反”、“逢中必反”,此次马英九的登岛言行,尤其是提出“大陆、台湾、日本三方协商”的倡议,便引起绿营人士群起攻之。因而,马当担心绿营借机制造新一轮政争,给其扣上“联中抗日”帽子,进而影响其民意支持度。三是担忧被大陆抢占对钓鱼岛的主导权。马当局之所以多次表态“不与大陆联手”,就是担心大陆在“保钓”问题上损害其“主体”地位,因此对于“保钓”,尤其是“两岸联手保钓”台湾方面并不积极。

  基于此,马英九目前虽无法登上钓鱼岛或随“海巡署”船只巡航钓鱼岛,但选择登彭佳屿的方式宣示钓鱼岛“主权”,其表现仍值得肯定,大陆也乐观其成。我们知道,在目前复杂的国际环境之下,要想通过某项单一的动作一举打开钓鱼岛问题的新局,可能性非常低,因此也不苛求马当局能一举解决钓鱼岛问题。

  尽管如此,因钓鱼岛及其附属岛屿自古以来都是中国的固有领土,海峡两岸中国人和全体中华儿女都有责任维护对钓鱼岛的主权,我们希望马当局能在“两岸合作保钓”问题上有所进展。第一,决不能动摇两岸在保卫钓鱼岛“主权”上的共同立场。尽管目前岛内主流民意认同钓鱼岛主权属中华民族,但一些绿营人士仍基于“台湾主权独立”立场,不断强调钓鱼岛“主权”属于台湾,“非中国的主权延伸”。在这些声音干扰下,我们希望马当局能够在捍卫中华民族领土主权上坚定立场,甚至可在“国共论坛”等场合两岸共同作出宣示。第二,可进一步协商具体合作方式。下阶段,两岸应进一步协商具体合作方式。比如,在钓鱼岛行政归属宣示上,两岸可协商沟通;在石油、渔业等海洋资源开发上,可展开先期合作;在联合护渔、巡航上,两岸也可形成默契或展开共同行动。(作者:陈桂清 中国社科院台湾研究所专家)

【编辑:程涛】

>台湾新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved