台湾一包装米被爆混充遭撤照 员工忧饭碗不保

　　据台湾媒体报道，泉顺食品企业遭“农委会”开罚撤销粮商执照，量贩业者下架泉顺生产的全品项包装米，并提供退费服务。

　　家乐福台湾公关经理何默真表示，泉顺生产包装米的销量占整体包装米市场13%，量贩店全面下架泉顺产品，并不会影响消费市场及消费者权益。家乐福共下架18种泉顺包装米，民众可持两个月内的发票与完整包装至卖场办理退换货。大润发下架19种泉顺生产包装米，凭一个月内的发票与商品可办理退换货。爱买也下架泉顺19种包装米，退货方式是持完整商品与发票。全联下架泉顺5种产品。

　　泉顺将提诉愿 员工忧饭碗

　　泉顺遭撤照，两百多名员工担心工作不保，契作农民忧虑养地多年的心血白费；泉顺委任律师罗丰胤表示，撤照不合理，等收到撤照处分书，会提诉愿。

　　罗丰胤说，泉顺八月爆发混充米事件后，未再违规，无论旧法还是九月新公告的法规，泉顺都没有新的违规事项。泉顺昨虽正常运作，但气氛低迷，厂区空荡荡，仅见一辆载稻米的机械车来回跑，相较以往货车进出频繁，冷清许多。泉顺厂务经理郑景聪说，员工知道撤照，“很无奈，但也无能为力”，自爆发混充米后，公司生意一落千丈，如今又被撤照，担心工作不保。

　　学者：撤销一张执照 难让粮商感到痛

　　“农委会”祭出铁腕撤销泉顺执照，学者一致认为施予违者重罚值得肯定，不过业者手上还有八张执照可运用，对粮商恐“象征意义大于实质意义”。“农委会”主委陈保基指出，将会紧盯并加强抽验。

　　长期观察粮商制度的文化大学兼任教授李元和认为，当局要亡羊补牢，除了祭出重罚、撤照，下一步必须引导粮商走上正途。

　　李元和表示，“农委会”目前公布的违规样态、次数，消费者很难看懂，往往某家厂商一年出现十几次违规，理由却包含碎米粒、混充米、品质不符，“就像是非题、申论题难易有别，却都扣十分一样”，不但消费者信心动摇，粮商也无所适从。

　　李元和表示，粮商违规的轻重，至少可分为二三十个等级，正本清源的方式，应将每月抽验的好、坏分级，各自将“最低罚锾向上提”，并加强抽验比率，再落实最基本的查核，让消费者、粮商“看懂”才能信服。

　　李元和说，粮商投机取巧，除了利润微薄、投资大，业者间恶性竞争是他们铤而走险，投机以便宜进口米混充的主因。

　　李元和表示，粮商欺骗消费者行为绝对不可取，但光是撤销执照效果并不大，如果体制不完善，依然会恶性循环，业者换个名字依然能申请、一年后以泉顺“再出发”又回到原点。如何引导业者诚实标示、重建消费者信心，透明、清楚的游戏规则非常重要。

　　农经学者李武忠也说，撤销一张执照很难让粮商感到痛，维护粮食正义，当局、粮商、消费者都有责任，如何让消费者可有更透明、清楚的资讯，可供选择、制裁，“农委会”还要拿出更多决心与魄力。