五大台海研究期刊主编在沪共话期刊当下与未来

　　《台海研究》创刊周年座谈会9月26日在上海举行。《台湾研究》、《台湾周刊》、《台湾研究集刊》、《现代台湾研究》及《台海研究》的主编相聚座谈会，结合自身经验，针对目前大陆台海期刊的现状与前景进行分析与研讨。

　　《台海研究》编委会委员、主编倪永杰总结创刊一周年的工作时指出，《台海研究》创刊以来争取多方重视支持，找准定位，提高质量，放大格局，填补了上海作为三大台湾研究重镇却没有一份涉台刊物的空白，站到了台湾研究的前沿，发表了一批高质量的论文，逐渐成为台湾研究的重要品牌、两岸学术交流的重要平台，成为引领研究、团结学者、推动两岸关系发展的载体，其在两岸学术界中的地位、其对两岸双方决策参考的影响越来越大。

　　倪永杰关于《台海研究》一年来的努力方向和存在的困难与问题，引起在座几位主编的积极响应。

　　倪永杰指出，《台海研究》创刊以来，重视编审、编辑印刷等各个环节，严把质量关，但编辑水平与质量仍有待提高。编辑队伍的不稳定影响到杂志各个环节的运转。各位主编均对编辑队伍的建设表示重点关注。

　　《台湾研究》主编刘佳雁指出，编辑队伍的固定化不但有利于形成顺畅的编辑体系流程，更是期刊质量的有力保证。《台湾研究集刊》主编张文生在介绍经验时亦指出，《台湾研究集刊》建立了比较完整规范的编审制度，文字编辑工作由专职人员担任，减轻了主编和副主编的工作量，从而能将更多精力放在主稿与审稿方面。

　　《台海研究》的稿源方面，倪永杰介绍指出，《台海研究》致力于抓住“大咖”学者、中青年学者，主动邀稿。全力扩大、培养《台海研究》的作者队伍，打造基本盘，发挥上海专家学者影响与优势。每期都有台湾学者的论文，吸纳台湾学者的研究成果，这一做法得到各位主编的高度赞同。

　　《现代台湾研究》主编郭健青认为，从编委会组成来看，《台海研究》集中了上海地区的涉台研究大家、权威学术机构与学者，“海派”的特色非常明显。同时，重视台湾作者使《台海研究》成为两岸互动的具体体现，两岸的学者通过杂志文章进行交流，这是一个非常好的体验。

　　然而缺少稿源依旧是期刊存在的问题之一，倪永杰指出，高质量的、大陆学者的稿源少，这与大陆学者台湾研究队伍小、实力稍显不足有一定关系。刘佳雁也认为，涉台研究领域作者群不大，阅读者少是各家期刊都面临的问题。《台湾周刊》副主编孙雪峰认为，期刊约稿可以建立一批相对固定的作者群，一定程度解决期刊的稿源问题。

　　各位主编均对《台海研究》创刊一年来的成果表示高度赞扬，认为《台海研究》“起点高”，短时期内取得丰硕成果，刊载不少学术性与创新性结合较好的研究论文，形成良好品牌效应。

　　据倪永杰介绍，《台海研究》办刊兼顾理论研究与现实政治需要。一是突出学术性，对台湾问题开展学术研究。介于学术与政策之间，偏向学术。二是突出政策性，内容聚焦于两岸关系和平发展主题、台湾问题中的热点、难点、焦点议题等。

　　刘佳雁认为，《台海研究》目前几期中的文章转载率高，和契合当下两岸热点话题密不可分，这一定位非常好，要继续保持下去。张文生也对《台海研究》政治性、理论性与现实性的结合表示认同。郭健青还指出，建议未来可以针对两岸形势及热点需要，对相关话题设置专题进行集中约稿和跟踪，来增加文章的可读性与深度性。

　　座谈会持续近四个小时，各位编审同仁还针对期刊的栏目设置、期刊规范等问题进行深度交流与探讨。并盛赞座谈会将台湾研究期刊的同仁聚集起来，集中交流办刊中遇到的现实性问题与困难，有利互相学习共同进步。(中国台湾网记者 张洁)