首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

男子涉嫌漂白豆芽获利9千万台币 法官轻判遭质疑

2015年04月08日 10:08 来源:中国新闻网  参与互动()
男子涉嫌漂白豆芽获利9千万台币法官轻判遭质疑
市售豆芽菜经过漂白剂处理让卖相更好。图自台湾《联合报》

  中新网4月8日电 据台湾《联合报》报道,台南市邱姓男子涉嫌以工业用漂白剂浸泡豆芽菜漂白,十年来卖出逾万吨问题豆芽,让不知情民众吃进肚里。台南地院法官认为,豆芽没验出漂白剂残留,与塑化剂、劣猪油相比危害较轻,昨天判邱姓男子八个月徒刑,得易科罚金。

  法官的判决让外界认为不可思议。有民众批评,既然没问题,何不把漂白豆芽菜照三餐煮给法官吃?台南地检署也认为,邱使用漂白剂增加豆芽菜卖相,且对下游盘商隐匿,已构成诈欺,将对被告涉诈欺提起上诉。

  邱姓男子(40岁)为让豆芽更白、延长保鲜,向黄姓药剂业务员购买俗称“保险粉”的“低亚硫酸钠”,交由郑姓员工漂白豆芽,十年来卖出18000吨问题豆芽,不法获利9000万元(新台币)。

  台南市卫生局去年一月揭发邱的恶行,他停用保险粉,下游盘商却反映卖相差。四天后,他又买保险粉洗豆芽,被检警查获,台南地检署依法起诉。

  邱姓男子辩称,第二次订购的是食品级保险粉,黄男则说,他没卖过食品级保险粉,他不知道不能以保险粉洗豆芽。法官指出,“食品安全法”明定保险粉不能添加在生鲜蔬果中,不能以不清楚法律卸责。

  台南地院发现,保险粉主要成分二氧化硫,豆芽虽曾浸泡保险粉,但洗涤、挥发后较无危害人体安全。且据“食品药物管理署”函文,现有数据无法确定保险粉危害人体,也缺乏经保险粉漂白蔬菜会危害健康的资料。

  法官认为,与假猪油、塑化剂相较,豆芽未残留漂白剂危害较轻,加上承认犯行,因此判邱男八月徒刑、郑男五个月,黄男六个月,可易科罚金。

  诈欺部分,法官认为,菜贩应明了泡过保险粉的豆芽特别白,邱不曾骗摊商豆芽没加保险粉也无残留,诈欺判无罪。

【编辑:朱念】

>台湾新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved