美学者提“蒋介石不反攻大陆”观点引各界热议
参与互动 据台湾“中央社”日前引述美国媒体报道，美国哈佛大学学者Jay Taylor日前提出，蒋介石迁台不久即放弃“反攻大陆”计划的谈话，引发各界议论。Jay Taylor著有《蒋介石传》，但这项说法过去未在书中出现，更引起各界讨论。
据报导，哈佛大学学者Jay Taylor日前在纽约举行的“世界历史中的孙中山、蒋中正与宋美龄”学术研讨会中提出，蒋介石在迁台不久就放弃“光复大陆”的计划，准备在台湾生根，但一直佯装要“反攻大陆”来稳定内政，且作为同美国交涉的筹码。
该报道介绍，Jay Taylor曾在北京、香港等美国外交体系工作，也曾在台北从事涉台工作，后任国务院情报处副处长。他曾在2009年依据在史丹佛大学公开的蒋介石日记出版《蒋介石传》，是少数研究1949年国民党迁台前后，蒋介石完整历史的西方学者。
Jay Taylor在会中称，蒋介石在抗战胜利，接收台湾后，第一件事便是在台湾发行新货币，同时切断台湾与大陆的经济、交通等联系。在1946年内战刚爆发时，便着手准备若战败迁台的准备。部署撤退至台也是一项大战略。
报导写到，Jay Taylor认为，蒋介石当时的计划便没有想过重回大陆。他在1953年时，便清晰认识到将在台湾待一辈子，“光复大陆”没希望。蒋介石对美国屡屡担忧其军事进攻大陆感到不悦，认为美方不理解其“反攻大陆”的姿态仅是为稳定内政，维持一种希望，但总是对牛弹琴。蒋介石最终直接告诉美方“别担心，我没有能力去攻击大陆”。
Jay Taylor在会中大谈蒋介石的功与过，认为蒋的战略眼光宏大，是深谋远虑的战略家。这些谈话都不离其在《蒋介石传》中的论述。不过，蒋介石1953年即认为“光复大陆”没希望的说法并未在书中提及。
报道指出，蒋介石放弃“反攻大陆”，力守建设台湾的论述，史学界过去早有人提出。不过，早在1953年国民党迁台4年即有此想法的论述，还是首次有人提出。(王思羽）
>台湾新闻精选：
