台媒评论：抹黑、抹红、抹黄 台湾选举“有毒”

　　台媒评论：抹黑、抹红、抹黄 台湾选举“有毒”

　　中国台湾网11月19日讯 据台湾《联合报》报道，上周，岛内两权威时事观察机构发表2018年度字，先是权威的柯林斯英英词典，选出“一次性使用”〈single use〉为年度代表字，接着牛津辞典宣布“有毒”〈Toxic〉获选年度字。年度字的选拔，代表一年将尽，该是反省、盘整这一年轨迹的时刻，台湾忙于选举，年度字尚未出现，更奢谈警醒。

　　柯林斯选出一次性使用为年度字，表面的意义是提醒地球已被环境污染逼进绝境，尤其塑料毫无节制的使用，竟然在太平洋上堆积出一个160万平方公里的垃圾岛，面积足足是44个台湾大。柯林斯没讲选这字有无其他考虑？各方认为不排除；美国期中选举后川普要好几位部长走人，也是另类用玩即丢、一次性使用。

　　值得一提柯林斯去年年度字“假新闻”(fake news)，去年选此字咸信与老美狂妄总统川普动辄以假新闻攻击反对者有关。其实假新闻未必全是负面，有“保持怀疑、不必尽信”的提醒意涵。至于台湾政当局迟迟到今年才将假新闻“发扬光大”，动辄给对手戴上假新闻的帽子，遁逃施政失败责任，每位民众都看得真切。

　　牛津选出“有毒”反映过去一年地球轨迹，更是寓意深远。牛津选年度字的标准是“反应地球人情绪、精神现象、将爆发的隐患”。Toxic早在十七世纪即出现，初始仅着眼于化学性、生物性层面，今年因为这个字已明显“外溢”到其他领域，包括精神上、社会领域的援用，意谓地球人不再像诺亚方舟班同舟一命，强凌弱、众暴寡，愈发不堪的中毒了。

　　对照台湾地区，选举进入最后巷战，台湾头到台湾尾充斥当选、谩骂、汽笛声，肚子里塞满了民主香肠，电子媒体只有选战一则新闻……浑然忘记快速前进的地球有更多的事务不能轻忽，其实是自甘在前进的潮流中退下阵来。

　　再看看2018已发表的两个年度字，台湾是否把累积不易的公家资源做一次性使用？只为掩饰执政失败？或者更极端地孤注一掷于政权保卫战？有毒亦然，当抹黑、抹红、抹黄充斥在选战中，难道不有毒？不已中毒？(中国台湾网 娟子)