首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

台湾“卡管”风波再起 舆论质疑法治价值被置何地

2019年01月17日 16:04 来源:中国新闻网 参与互动 

  中新社台北1月17日电 台湾当局“监察院”日前通过弹劾管中闵涉嫌违法兼职案,“卡管案”风波再起。《联合报》、“风传媒”、《中国时报》等台湾媒体17日刊登多篇评论文章,质疑“监察院”日益沦为政党工具。

资料图:管中闵。<a target='_blank' href='http://www.chinanews.com/'>中新社</a>记者 刘舒凌 摄
资料图:管中闵。中新社记者 刘舒凌 摄

  “卡管案”缘起于2018年初,台当局教育部门以“管中闵当选台大新校长的遴选程序存在瑕疵”为由,对该项人事任免迟迟不予核定。其间,管中闵陆续被人“爆料”涉及其它争议,其中一项指其在担任台湾当局“发展委员会主委”期间涉嫌兼职,以匿名方式为某杂志撰写社评,三年收入近200万元新台币。

  就在管中闵本月8日上任、各方认为该案相关争执逐渐偃旗息鼓之际,陈师孟等“监察委员”忽然对外公布,以7:4的票数通过管中闵涉嫌“违法兼职”的弹劾案。该案接下来将移送“司法院公务员惩戒委员会”。

  《联合报》17日社论称“监察院”此举为“‘卡管案’延长赛”及“东厂再起”。文章说,连监督官箴的机构都争先扮演政治斗争的“马前卒”,法治价值被置于何地?

  该文引述“司法院”及“考试院铨叙部”曾经的函示指,公务员在报纸杂志投稿或作书出版,不涉职务、收受报酬,不算兼职;“监察院”是刻意忽视这一点。如果该院以同样标准检验所有公务员,将有多少人会被论罪?法治建立,须避免针对特定对象量身打造入罪门槛。

  “这件事情荒谬到让人错愕。”《中国时报》专栏作者包正豪撰文指,民进党不断“追杀”管中闵,比借“促转会”“党产会”追杀国民党,更伤害自身正当性。“卡管”让人看清民进党的滥权跋扈。(完)

【编辑:王诗尧】

>台湾新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2021 chinanews.com. All Rights Reserved