首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

蔡英文任内3年“断”7个 台媒:美挺台是补药还是毒药?

2019年09月26日 11:31 来源:环球时报 参与互动 

  蔡英文任内三年“断”7个,台媒质问:美国挺台是补药还是毒药?

  【环球时报综合报道】美国总统特朗普在联合国总部发表演讲,台北驻纽约办事处处长徐俪文也受邀出席。蔡英文当局又开始宣称台美关系的“大进展”,但岛内媒体发现,美国的所谓好处常常让台湾“赢了面子、输了里子”。

  台湾《联合报》25日回顾称,2016年特朗普与蔡英文通电话可以说开启了民进党当局的“断交潮”。蔡英文开始塑造“台美关系的重大突破”,引起大陆的反弹。随后台当局非洲“邦交国”圣多美和普林西比选择“断交”,“断交与这通电话显然有因果关系”。特朗普顾问白邦瑞直言,当初特朗普接这通电话是一个错误,他提醒总统处理两岸关系要克制,对方接受他的建议,不再接蔡英文的电话。

  在随后两年多时间里,美国通过不少友台法案,像特朗普2017年12月签署“2018财政年度国防授权法”,准备让军售正常化,同时规定每隔180天必须针对台湾面临的“安全威胁”、美台双方的军事合作现状提出报告。美国“国会意见”列入两项不具强制力的措施,包括美方邀请台湾参与在美举办的“红旗军演”以及美舰停靠台湾港口。《联合报》称,“不具强制力”表明美国的措施仅是宣示性质,“这也是为什么台湾至今尚未受邀与美国进行联合军演,也没有真正的美国军舰停靠台湾”。2018年3月,特朗普签署生效“台湾旅行法”,被蔡英文认为是“与台湾关系法之后最重要的一项法案”,它明确授权美国政府所有层级官员、军官等可前往台湾与对应人员会面。大陆领导人放出重话,表示“不允许外国势力打台湾牌”,划定对台红线。这样的警告迅速奏效,在当年6月美国在台协会内湖新馆启用典礼上,特朗普并未派时任总统国家安全事务助理博尔顿出席,只派出国务院助理国务卿玛丽·罗伊斯,“雷声大雨点小”。2018年,大陆同时还挖走了中美洲及非洲两“邦交国”多米尼加和布基纳法索,下半年又挖走萨尔瓦多,台当局“损失惨重”。

  美国不断在军售案加码,包括批准108辆M1A2T主战坦克以及66架F-16V战机等,但“台湾有拒绝的空间吗”?有分析认为,军售本身有不少隐忧:一来是明显而十足的挑衅,势必引来大陆“报复”;二来不会立刻交货,要在数年后才可能改变现况;第三,台湾其实没有空间拒绝,军事受制于美。

  与日本的关系方面,台湾同样也没得到什么帮助。日本对台窗口“公益财团法人交流协会”,2017年1月1日起改为“公益财团法人日本台湾交流协会”。由于加上“台湾”二字,民进党当局吹嘘这是“蔡政府的一项傲人成绩单”,但台湾渔船在冲之鸟礁海域遭日本公务船扣押,日方要求台湾缴纳600万日元保证金。至今,台日在冲之鸟海域的捕鱼争议也未达成共识。

  《联合报》25日评论称,对于大陆而言,“台湾是中国的一部分”,任何过度举动都可能被视为挑衅,这也代表美国能够实质回馈台湾的举措有限,所以蔡英文“太过亲美的背后,可能是空洞的承诺”“断了7个邦交国再回头看看,那些美国挺台的措施是补药还是毒药?”台湾《中国时报》刊登的一篇评论也称,美国国会通过了若干决议案和法案要求行政部门全力协助台北,“但美国这样的做法有效吗?台北所担心的断交潮会因美国的动作打住吗?”文章说,从实际结果看,美国的支持显然未能成功协助台湾保住国际空间与“邦交国”,而相对地,北京的反对却大致是成功的。(张雯雯)

【编辑:朱延静】

>台湾新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2020 chinanews.com. All Rights Reserved