除了“蚊子”机场、“蚊子”博物馆，陈水扁时期还修建了不少“蚊子”极限运动场。

　　高额投入养“蚊子”

　　日前，台湾“监察院审计部”调查发现，2002年至2004年间，扁当局实行“推广青少年极限运动”政策，3年内花费新台币超过3亿元，在全台兴建24座极限运动场。

　　如今，至少13座运动场在养“蚊子”。其中5座场馆平均每日不超过10人次。另外8座更从未举办过任何极限运动活动。

　　岛内媒体报道，这8座场馆分别设在苗栗县、彰化县、南投县、嘉义县等地，部分已报废用作他途。彰化市三民极限运动场兴建后，因民众多次反映施工质量不良，出于安全顾虑，于去年拆除。此外，嘉义县极限运动场、南投县草屯镇极限运动公园，去年也已拆除。

　　据“审计部”报告，这些运动场多数任凭风吹雨淋，照明设施及机电设备也无法供电，卫浴设备也遭破坏拆除，木制座椅腐朽，看了让人觉得可惜。

　　台“审计部”还表示，其余11座运动场未提交数据，因此是否投入使用不得而知。

　　辩称地方政府问题

　　针对岛内舆论的质疑，据岛内媒体报道，台“行政院”前体育委员会主委林德福回应“蚊子”运动场质疑时指出，2002年岛内飚车族横行，当局为纾解年轻人的精力，让年轻人发挥活力与创意，才由体委会提出“推广青少年极限运动”政策，由当局补助地方政府，兴建极限运动场地。

　　林德福还表示，当时的政策没有错，应是地方执行的问题。

　　高雄市体育会极限运动委员会总干事刘瑞中则认为，现实条件所限，极限运动在台湾根本难以为继。

　　更有一位官员表示，以台南县新化镇的极限运动场为例，地处偏僻，想到那里挑战极限，至少要骑脚踏车一两个小时，“谁去那里抒发精力？”

　　审计部门：上层贸然推动

　　当初投入巨资兴建，如今多数却沦为“蚊子”运动场。对此，台“审计部”发言人王永兴表示感到遗憾与痛心。

　　他说，当局可以补助地方政府兴建硬件馆舍，问题在于，当局未能考虑地方政府的后续配合，包括人力管理与安全维护；当地方财政困难，不想配合投入经费，就出现无以为继的情形。

　　“审计部”报告指出，扁当局“行政院”体委会在事前未审慎评估需求，办理可行性评估与成本效益分析，或订出周延的补助作业规范，就贸然要求地方政府提报计划，且未邀请具运动专长的人士参与审查，就核定补助地方政府兴建极限运动场，明显违失。   特约记者 乐 天