中新网10月14日电 台湾当局前“调查局长”叶盛茂隐匿公文案被控多项罪名，其中泄密次数又多，由于台湾相关规定采“一罪一罚”，每一罪都要个别论刑，再累计刑期，叶盛茂可能会很惨。

　　据台湾《联合晚报》报道，台湾相关法规过去有“连续犯”规定，将连续犯罪论以一罪，仅加重其刑至二分之一。就某种角度看，这是犯罪越多，“赚”得越多。譬如小偷犯案100件，一件判两年徒刑，依连续犯论处，加重其刑二分之一就是判三年，偷两件与偷100件的刑期都是三年。但2005年改采“一罪一罚”，犯罪件数改成分别论罪处罚，如果小偷犯100件，一件判两年，被法院判累计刑期就达200年。

　　以叶盛茂为例，他犯行除了隐匿公文、伪造文书、泄密、图利等罪，泄密行为还先后多次，在采“一罪一罚”后，各罪被判累计刑期将相当高。假设叶盛茂共泄密三次，若一次判两年，光泄密罪累计刑期就是六年。由于叶盛茂还涉向陈水扁提供很多司法个案调查笔录，如新瑞都案、台开案、SOGO案等，未来如认定这都构成泄密罪，依“一罪一罚”，累计刑期就愈累愈高了。

　　不过，法院对犯下数罪的被告，虽采“一罪一罚”，但最后仍需订出合并执行的刑度，刑期最多不得超过30年。以叶盛茂情况，他累计刑期很轻易就是一二十年。法官在订执行刑(真正要服刑的刑期)时，就算不严格论处，而采中间刑，假设累计刑期是18年，订执行刑折半就变成9年，刑期都将比从前重很多。