中新网12月29日电 据台湾“今日新闻”报道，台北地方法院29日第3度开庭审理陈水扁羁押庭，庭讯中扁律师郑文龙以审判长蔡守训法官立场已经有所偏颇、台北地院庭长会议违反分案原则等两项理由，向台北地院提出声请法官回避，最后审判长蔡守训谕知羁押庭照开，至于声请回避部分则将另案给另一组法官裁定，由于扁方面最后一位律师郑胜助在2点40分左右抵达台北地院，因此原先休息的羁押庭已经恢复继续进行。

　　原本羁押庭是要在下午两点钟开始，不过陈水扁方面只有石宜琳跟郑文龙两位律师到场，至于另一位律师郑胜助并没有到庭，因此扁律师石宜琳提出希望等待律师到齐再开庭的意见，最后审判长蔡守训裁定暂时休庭10分钟，并希望扁方面尽速确定律师的状况，随后郑胜助抵达台北地院，庭讯因而重新开始。

　　至于陈水扁方面不满台北地方法院的庭长会议以司法行政裁定更换承审法官，因此陈水扁的委任律师郑文龙在开庭前，也向台北地方法院递出希望法官回避的书状，并表示这是为了“避免可能无效的审判”。

　　郑文龙表示，台北地方法院在12月12日就已经公开抽出扁案的承审法官，但是台北地方法院的庭长会议却以私密的协议决定更换法官，违反分案规则，因此他在开庭前向台北地方法院提出声请法官回避的书状，不过台北地方法院最后仍然裁定继续召开羁押庭。