首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

广马死者家属咨询律师 赔偿金额上限大概90万

2012年11月28日 14:42 来源:深圳商报 参与互动(0)

  之前,广马赛事第一名悲剧选手陈杰的死亡赔偿问题一直没和组委会达成一致,当时陈家家属最高曾喊出100万元赔偿。随后经过律师建议,并参考了组委会态度后,陈杰家属曾暗示,即便40万元也可以接受。但组委会方面表态只负责保险20万元的赔偿,其他赔偿费用可由社会捐款筹集。

  如今丁喜桥又发生悲剧,组委会的态度是怎样的?丁喜桥的家属又会接受怎样的赔偿金额呢?27日晚,丁喜桥的哥哥丁洪桥接受记者采访时透露:“我们曾咨询过律师,类似这样的事件,赔偿上限在90万元左右。”

  丁洪桥对记者说:“说实在的,我们的目的并不是单纯地让组委会赔偿多少钱,我们是要讨公道,至少事发这么多天,官方应该给个说法吧,丁喜桥到底是怎么死的,是否存在医疗事故。更让人感到气愤的是,就连广州体育局,广马官方网站到现在还没有给出陈杰、丁喜桥的死因和死讯。他们一味地躲避,不愿承认这个事实,从情理上说过不去。从法理上讲,我们希望组委会给予答复,坦率说赔偿金额多少我们也没有具体标准,无论是90万还是60万,我们愿意遵从法律依据。其实我们更多的想要一个心理平衡,至少,两个老人的赡养费必须到位吧。”

  记者昨天采访了江苏法德永衡律师事务所的律师孟兰凯。关于组委会对于猝死选手是否应当承担责任这个问题,孟律师表示,相对于拳击、赛车,马拉松还不算是过于激烈的运动项目,既然选手参加了体育比赛,那么就存在“自担风险”这一概念,因为任何一项体育比赛都是有风险的。

  孟兰凯律师认为,在广州马拉松选手猝死事件中,组委会在原则上是不应当承担责任的。如果安保义务有什么不到位的地方,可以追究部分责任,这里的安保义务也需要参照体育总局在马拉松比赛中指定的行业标准。

  至于保险这一块,孟律师介绍说,“这要看体育总局有没有规定此类马拉松比赛要强制上险。如果已经上险了,那么一旦发生意外,保险公司应该根据实际情况进行赔付。如果不是强制上险,那么即使发生意外导致伤亡,组委会原则上也不承担责任。

  (特约记者 曾啸)

【编辑:王牧青】

>体育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved