足协反赌处罚引热议 风暴后如何守住月朗风清

　　新华网海2月19日体育专电(记者 朱翃)中国足协纪律委员会18日对足坛反赌扫黑中涉案的违纪单位和个人进行了处罚。38张罚单，处罚12家俱乐部，58名相关人员，中国足协此次纪律处罚规模空前；但遭受处罚的俱乐部反应不一，更有不少媒体和网友认为“处罚过轻”。

　　面对积患已久、深陷泥潭的中国足球，扫黑风暴或许只是拨开云雾，唯有构筑起坚固的制度牢笼方能守得足坛月朗风清，方能将足球的快乐和希望还给大众。

　　18日晚间处罚清单出炉后，各家受罚俱乐部反应不一。吉林省延边州体育局表示将会提起申诉，一方面是因为当年操纵比赛的是高珲、金光洙，属于个人行为，与俱乐部无关，另一方面是因为扣除联赛积分3分和罚款50万元让捉襟见肘的延边俱乐部无法接受。

　　上海申花俱乐部被剥夺2003年末代甲A冠军、扣罚新赛季中超积分6分并罚款100万元。俱乐部新闻发言人马悦表示，由于俱乐部曾增资扩股，现已将处罚决定上报老股东，经俱乐部讨论后会对外发布消息。而同样被扣罚6分、罚款100万元的天津泰达俱乐部还没有任何表态；其他遭受处罚的俱乐部，如山东鲁能、长春亚泰、江苏舜天等，也纷纷沉默以对。

　　部分媒体和众多网友却都认为此次处罚是“板子高高举起，轻轻落下”。有媒体评论称中国足协“大罚单名为严惩实为大赦”。还有媒体评论说，“足协轻罚涉赌涉假俱乐部，是警示还是纵容？”

　　众多网友也纷纷表达了类似的看法。网友“车轱辘Chirolee”发帖说：“轻轻罚两队六分，再不痛不痒地罚个几十万，这样能刮骨疗伤？跟(之前惩罚)成都、广州完全两套标准，如何能令人信服腐败已除？”网友“Daniel振华”说：“对足协的处罚，本人觉得判得太轻，竟然没有队伍降级，起不到很好的惩戒作用。”

　　无论是俱乐部的反应不一，还是媒体、网友认为处罚过轻，对于在低谷中挣扎的中国足球而言，这张超级罚单至少是中国足协对假球和贪腐表达的一种态度，也不啻为一帖清醒剂。

　　但这种看似严厉的处罚，终究不过是亡羊补牢，其达到的震慑和惩戒效果往往也只是一时的。在权力和资本交织的职业足坛，唯有行之有效、常态化的监管机制才是关键所在。无论看国际足坛的大环境，还是中国足坛的小环境，依托市场运作的职业足球总免不了被球场内外的欲望和贪婪影响，而对这种“黑暗”的驱除既不可能一蹴而就，也不可能一劳永逸。

　　对中国足协而言，如何在一次集中打假取得成果后，构筑起坚固的防线，保护并扩大这来之不易的“成果”，是既要认真思考，也要切实行动的。中国足协应当以比这次足坛打假扫黑更大的决心和力度来设计监管制度，规范市场化行为，管理裁判员、俱乐部和球员。

　　中国足球，既是亿万球迷心头的伤痛，却也一直是他们痴痴不悔的追求。但愿此次打假扫黑成为中国足球再度出发的新起点，让足协官员、裁判员、俱乐部和球员都深知恪守法律底线的重要性，监管之下不能也不敢越雷池半步，将心思都放在管好球、判好球、踢好球上面，落实长效机制，营造规范、健康、向上的足球生态环境。

　　期待这次打黑风暴过去，不是“吹皱一池春水”，也不仅仅是拨开云雾，而是能切实守得住这月朗风清。(完)