津辽"默契球"取证存难度 足协再被推到风口浪尖

　　反赌扫黑后，中国足坛暂时平静许多，但繁荣背后暗流涌动，日前，天津泰达与辽宁宏运的“默契”球就一石激起千层浪，足协再次被推到了风口浪尖之上，而津辽“默契”也引发连串悬疑。

　　问：是假球？是“默契球”？

　　答：假球难界定，默契球无疑

　　前些年，公安机关掀起“反赌扫黑”风暴，无论是涉案足协高官还是涉案教练、裁判、球员都受到严惩。中国足球在纯洁空气中得到短暂喘息的机会，可随着津辽疑似“假球”的出现却再一次暴露出足坛丑态。现在外界最关注的是这场比赛是不是“假球”？从以往的情况来看，定性“假球”需要确凿证据，包括幕后交易、金钱利益、场上表现“失常”等硬性指标，而这些在津辽大战中体现并不明显，正因为如此，足协很难以“假球”为由来引起司法介入。既然“假球”难以界定，那么“默契球”就成为外界对这场比赛的最好形容，天津泰达放弃足协杯，辽足也有理由以雪藏外援的方式来加以回报，尽管双方口头上未有“约定”，但事实上已经达成了“默契球”的实际效果。

　　记者点评：场面上没有消极比赛并不妨碍“默契球”的定性。应该说，在中国足坛，除了“假球”外还有更可怕的“关系球”、“人情球”。联想到当年国内足坛的派系之争，在保级、争冠的关键阶段，派系内的球队往往会潜意识地达成默契，从而对抗共同的敌人。

　　由于赛季初遭受罚分，所以泰达就必须早早打响保级战，放弃足协杯换来了辽足的“同情”，而辽足则开辟新战线，既然在联赛无法收获亚冠入场券，那么在足协杯争取亚冠资格也就变得更加现实。

　　问：当事双方怎样释疑？

　　答：这场绝非是假球

　　在外界普遍质疑津辽打“默契球”之时，当事的两家俱乐部也赶紧跳了出来。辽足总经理黄雁就表示，这场球绝非是“假球”，外援没上场是因为各自有伤在身，辽足也绝不存在与天津队打“默契球”的现象，愿意随时接受中国足协的调查。泰达俱乐部方面以“足协杯和联赛是两码事，两场比赛结果不能简单地联系到一起”为由，表示放弃足协杯是联赛要保级的无奈之举。

　　记者点评：不要指望打“默契球”的球队承认自己打了“默契球”。想当年“假球”那么猖狂，又有几个人承认自己打“假球”了！答案显然是没有。正因为如此，外界不必纠结比赛双方承认与否。有句名言用在这里最恰当不过，那就是事实胜于雄辩。球迷们看在眼里，心里也会跟明镜一样。

　　问：足协如何表态？

　　答：初定队员不消极

　　对于外界质疑津辽“默契球”的声音，中国足协第一时间向当场比赛监督了解情况，询问这场比赛双方队员的表现是否正常，然后又立刻找到本场比赛的录像，执行局、职业部、裁委会的成员分别观看了比赛录像。足协初步认定在场上的参赛队员并没有消极表现，辽足球员一直在全力以赴投入比赛，所以上场球员的表现并没有异常。中国足协同样对辽足为何没有派出外援表示不理解，但在辽足表态是因为伤病情况“雪藏”外援后，这样的答复也就堵住了足协的口。

　　记者点评：从“反赌扫黑”的一些案件调查情况分析，足协作为一个行业主管部门很难调取到有用的证据，而从泰达与辽足比赛来看，两队队员在场上并无不正常迹象，两队各有各的联赛战略安排。正常情况，人员使用原本属于俱乐部或球队教练组的内部安排，足协不应过多干涉，但在影响联赛公正的大背景下就应该深入调查，可这次足协似乎又停留在做表面文章上。所有人都知道，“默契球”不是“假球”，看录像很难看出门道，足协延续着自己处理问题的老套路，大事化小、小事化了，会使中国足球的弊端慢慢积累，总有一天又将全面爆发。

　　问：如何处理“默契球”？

　　答：制度约束势在必行

　　中国足球刚刚经历了“假赌黑”的阵痛，假、赌、黑在中超赛场已经沦为过街老鼠，明目张胆的“假球”可能一时不会出现了，但我们也要警惕“假球”披上各种马甲卷土重来。虽然“默契球”不涉及金钱交易，不属于“假球”范畴，但同样违背职业道德，是足球的一颗毒瘤。事实上，这样的比赛对观众来说才是最大的侮辱。中国足球的管理者必须防患于未然，乱世用重典，对于这种拿球迷当傻子的“默契球”，理应出重拳扼杀在萌芽状态。

　　记者点评：从某种程度上来说，“默契球”有时比“假球”危害性更大。“假球”往往更容易被外界揪住小辫子，司法介入能够查得水落石出，相比之下，“默契球”一般不存在纸面或者口头约定，两家俱乐部只需稍作战术安排就可达到“默契”效果，而这种战术安排都属于教练用人的权限，外界无法干涉，但问题的关键在于其违背了公平竞赛原则。津辽“默契”将会使其他保级球队受害。既然不利于联赛健康发展，那么足协就必须建立制度加以约束，比如成立由足协牵头、媒体、球迷等组成的专门委员会，一旦出现疑似问题就启动程序。当事双方的话可以听，但群众的眼睛才更加雪亮。

　　本组稿件记者 王瑞 实习生 刘阳

　　“默契球”取证存难度

　　虽然足协对“默契球”零容忍，但据记者了解，目前足协所调查的情况很难定性泰达与辽足的比赛是默契球。足协相关律师昨天在分析时表示：“从‘反赌扫黑’此前的一些案件调查情况看，足协作为一个行业主管部门很难调取到有用的证据。而从泰达与辽足比赛看，两队队员在场上并无不正常迹象，两队各有各的联赛战略安排。足协在取证方面确实存在难度。”

　　据悉，足协致电辽足，要求该俱乐部以书面材料形式解释为何“外援全部不上场”，而且要详细到每一名外援因为什么原因而未能登场。与此同时，足协也决定在下周召开一次中超、中甲、地方协会共同参加的联赛会议，主题就是强调赛风赛纪。 王文