走出“迷局”求发展 中国男篮三大“悬念”待解

　　中新社北京8月22日电 (记者 王祖敏)中国男篮亚锦赛兵败马尼拉，推倒了中国篮坛的多米诺骨牌，离奇内幕纷纷曝光，各种悬念此起彼伏，旁观者无不陷入迷局。

　　说到底，此番男篮溃败引发的“悬念”无非有三——

　　悬念一：如何总结？

　　中国男篮兵败回国已有10日，除了在负于台北队次日，中国男篮领队张雄出面发表了一个“男篮要总结、需要支持和以后会站起来”的三点声明外，时至今日，中国篮协尚无人对此次溃败做过一次态度明确且有实质内容的回应。

　　仅就赛事而言，中国男篮此次溃败已经暴露出诸多问题：篮协主管领导干涉主帅的选材和战术、主教练与队员沟通不畅、队员青黄不接力不从心、缺乏进取心等等。

　　中国篮协对亚锦赛的总结将直接关系到谁会“下课”，因此倍受关注。而中国体坛历来一些败后总结都存着避实就虚、避重就轻或者是表面文章的问题，此番在引发中国体坛如此“强震”之后，中国篮协又将以何种态度、拿出一份怎样的“总结”？

　　悬念二：谁会下课？

　　中国篮球运动管理中心主任信兰成和主管国家队的副主任胡加时的所谓“内斗”，成为目前中国体坛最大的热点。此传言的关键就在于谁担责谁下课。

　　尽管众说纷纭，但有一点却是共识：信、胡难以同存，这两人中至少一人会离开本岗位，甚至不排除两人同时调离。

　　此前已有消息称，篮管中心另一位副主任李金生将接替胡加时主管国家队工作，随后篮协出面辟谣。但此前篮协“辟谣成真”的事情屡有发生，外界对此也不以为然。

　　中国男篮主帅扬纳基斯是否下课也成为另一“悬案”。扬帅回希腊休假前，拒绝与前来送行的胡加时握手的视频和图片广为传播，将两者推到对立面上。不管“握手门”是否如外界传言般有人“导演”，但扬帅在公共场合如此“绝情”，基本已断了与胡加时继续合作的后路，如果胡加时继续留任，扬纳基斯续约的可能性非常之低。

　　同时，篮协与扬帅签订的本是“风险合同”，是否续约与赛事成绩直接挂钩，此番男篮一队创了亚锦赛最差成绩，中国篮协与之解约也说得过去。但如果胡加时离任，扬帅留任的可能性则很高，毕竟这位世界名帅来中国的时间实在太短，尚不能以一次赛事的输赢论英雄。

　　悬念三：未来是否会有大动作？

　　这才是真正值得关注的“悬念”。

　　无论是纠缠于“信胡斗”的真相，还是关注谁“下课”的结果，其目的都是为了中国篮球未来发展的环境。

　　中国男篮兵败马尼拉后，各路专家和媒体也都进行了不少深层次的解读，包括CBA联赛赛制、后备人才培养机制、国内赛事环境、选帅和选材标准，甚至主管部门的责权利划分等等，而这些问题，哪一点的改变都需要大刀阔斧。

　　中国男篮的很多问题其实已是老生常谈，只是在以往亚洲冠军的头衔下得以苟存。如今，这块“遮羞布”已经在马尼拉被彻底揭开，诸多问题和矛盾都已摆上桌面，中国篮球也到了该采取“大动作”的时候了，以诚恳的态度、切实的行动和着眼于中国篮球未来发展的措施，尽快摆脱目前的“乱局”。(完)