首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

传控打法误区:无锋存在隐患 传球得转化为射门

2014年07月03日 17:19 来源:法制晚报 参与互动(0)

  传控误区 无锋存在隐患 传球得转化为射门

  在西班牙队称霸欧洲杯乃至世界杯的过去6年间,他们最被人诟病的就是“无锋阵形”,没有前锋,所有球员在场上就是无休无止地倒脚,节奏显得非常缓慢拖沓,甚至有球迷开玩笑说,西班牙队在前场的跑动线路连起来就是一幅十字绣。

  在本届世界杯上,西班牙队的这个问题终于“致命”了,他们没能把“十字绣般的倒脚”转化为进球,射门次数少得可怜。

  从这个角度来看,德国队在过去的3场小组赛和1场1/8决赛中,平均38.8次传球才转化为一次射门,在八强中传球/射门次数比仅低于防反打法的哥斯达黎加队,这与德国队使用“无锋阵形”有很大关系,他们若想走得更远,主帅勒夫必须好好考虑一下如何把队中唯一的一位正印前锋克洛泽融入自己的战术体系中。

  与射门次数相比,射正率是更关键的指标。虽然本届世界杯上门将普遍的强势让不少球队失色,但在高水平的较量中,射正球门机会的多寡无疑对比赛的走向有着巨大影响。荷兰队能够表现得如此强悍,很大程度上就是因为他们拥有罗本和范佩西两名超级射手。

  在比利时队获得最后一个八强席位后,《今日印度》发表文章称:“诸如阿尔及利亚和美国这样的标准黑马球队虽然表现值得尊敬,却依然难以敲开对手的城门。他们可能会在反击战中爆发出很强大的力量,但是在现如今将球整体控制的足球世界里,这样的奇迹确实很难发生。控制力越强的球队有机会走得更远。”

  相比之下,实施传控打法的球队,总是能把比赛踢得很优雅从容,而立足于防反的球队,则相对显得“肮脏”一些,还要看裁判的尺度过日子。

  在本届世界杯的小组赛阶段,裁判对于禁区外的小动作还比较宽容,但随着淘汰赛开始,裁判的尺度逐渐收紧,这也使得防反型球队越来越占不到便宜,具体表现为,控球率低的球队,如荷兰和哥斯达黎加,犯规次数变多,而传球频繁的德国队、阿根廷队等,犯规次数都比较少。(记者 张岩 张珺 张昆龙)

【编辑:燕磊】

>体育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved