体育总局对金牌至上问题发"检讨书" 似"画饼充饥"

　　去年11月，中央第十一巡视组在对体育总局进行巡视时明确点出了“关于金牌至上的政绩观扭曲了体育精神的问题”这一“病症”。昨天，中央纪委监察部网站公布了《中共国家体育总局党组关于巡视整改情况的通报》，通俗点说就是总局对于金牌至上问题的“检讨书”。通报中提出了对赛事管理审批、运动员选拔等方面的整改思路与措施，同时提出今后在全运会等全国综合性运动会不公布金牌、奖牌榜，并将以严厉措施杜绝运动员选拔“寻租”等违纪行为。

　　乍看上去，这像是关乎全运会改革的爆炸性新闻。可仔细解读，却发现可能并不是那么一回事。

　　扬子晚报记者 汤 敏

　　通报看起来很美

　　细品却发现有点“画饼充饥”

　　全文将近9000字的《中共国家体育总局党组关于巡视整改情况的通报》，与其说是一份具有检讨性质的整改通报，不如说体育总局借此公布了今后实施改革的总体方向和具体任务。但现在只能说，体育总局暂时画出了一张看似美味的大饼，但能否真正吃到、吃到后又是否充饥，还是存在着很大的疑问。

　　就拿外界目前关注最多的“不再公布全运会金牌榜”为例，用体育总局自己的话来说，这是为了“树立正确的体育政绩观”。其实换个角度来看，取消金牌榜是一项最容易实现的改革措施，在展现姿态的同时还能实际降低工作量，所以自然会成为体育总局优先考虑的内容。但问题在于，比赛成绩就摆在那里，即便体育总局不公布官方的金牌榜，难道各地方代表团乃至媒体就不会计算具体排名？要是一家代表团实际取得了金牌榜前三名之类的佳绩，那么当地体育局在向上级汇报工作时，难道会放弃将排名当成自己的政绩？可见取消一份官方榜单，仅仅具有掩耳盗铃的象征意义而已。

　　《通报》在一些关键、核心问题上的语焉不详，让人对国家体育总局“扭转金牌至上的政绩观”的决心还略有疑虑。一位退休的体育系统官员看到《通报》后在记者的朋友圈留言说：对全运会成绩评价仅仅不公布奖牌及成绩名次还不够。过去曾议过，虽不公布，但内部评定还是有的。必须要根本性改革！从参加办法、比赛办法、成绩综合评定等综合系统地改！

　　足协主席可竞选？

　　画面太美令人不敢想象

　　除了不公布全运金牌榜，《通报》中另一个引人关注的看点就是“未来将会‘严格规范体育总局系统处级以上领导干部社团兼职行为’，包括‘机关司局处级干部原则上不再新任社会团体领导职务’”。表面上看，只要相关领导不再继续兼职就能实现这一点。但在“一套班子、两块牌子”的普遍现状面前，不再兼职却可能意味着管理体制上的彻底改变。

　　在足球领域内，中国足协理论上属于“非营利性社会团体法人”，可实际上，足协与体育总局系统内的足球运动管理中心共用一套领导班子。正是依靠这种颇具中国特色的做法，同一批官员既能以“足协”名号对外满足国际足联对于非政府属性的要求，又能依靠“足管中心”对内确保体育总局的行政领导权。

　　倘若体育总局未来按照《通报》的要求来切实规范兼职行为，那么足管中心的领导干部们，还能不能在足协这个社团兼任职务？更进一步说，中国足协的主席一职以往长期由体育总局(国家体委)的一把手兼任。未来如果兼职不再被允许，那么是否会出现许家印跟王健林甚至王思聪竞选足协主席的场景？这一幕画面太美令人不敢想象，可实际上，我们对此恐怕也只能想象而已。