分享到:

北京首钢,到底冤不冤?

北京首钢,到底冤不冤?

2021年01月11日 18:00 来源:中新体坛微信公众号参与互动参与互动
北京首钢俱乐部社交媒体截图。
北京首钢俱乐部社交媒体截图。

  10日深夜,北京首钢篮球俱乐部官方微博发布的一则消息,引发国内篮坛围观。

  一张全黑的配图加上一个“!”,似乎在无声抗议着当晚的比赛最后时刻——那是一记决定胜负的判罚,和一场莫名其妙的冲突。

  10日晚,CBA常规赛第28轮的比赛中,深圳男篮经过四节较量以95:92险胜北京首钢男篮,喜获8连胜。

  整场比赛,双方比分交替领先,在比赛还剩24秒时,北京首钢队将比分差缩小至2分。随后,沈梓捷犯规,方硕两罚全中,比分来到92平。

慢动作回放。
慢动作回放。

  比赛还剩9秒时,深圳队叫了暂停,布置最后一攻。比赛恢复后,布克压哨远投不中。落地时,他的脚踩到了刘晓宇的脚后跟,扭到左脚踝,随即摔倒在地。

近镜头回放。
近镜头回放。

  就在两队开始准备打加时赛时,裁判通过反复观看视频回放,吹罚刘晓宇在防守布克远投时违体犯规。随后,刘晓宇鼓掌向裁判表示不满,又被吹罚了技术犯规,直接遭到了驱逐。

刘晓宇鼓掌表达不满。
刘晓宇鼓掌表达不满。

  对于这一系列的判罚,首钢队将帅一时不能接受,纷纷向裁判讨要说法,场上局面也一度失控。

翟晓川情绪激动。
翟晓川情绪激动。

  翟晓川情绪激动地找裁判组理论,并且怒吼道:“北京怎么了北京?凭什么欺负我们,所有的媒体都在说我们,我们什么都没说。”

  好在作为对手的沈梓捷及时拉住了翟晓川,这才避免了更大冲突的发生。

解立彬表达不满。
解立彬表达不满。

  北京首钢主帅解立彬也无法压抑心中的怒火,大喊道:“凭什么?”一番理论无果之后,解立彬招呼着队员们离场。正当所有人以为北京将以退赛抗议判罚时,经过长时间的混乱过后,他们又重新回到场上。

首钢主帅和球员离场。
首钢主帅和球员离场。

  比赛中断一段时间后得以恢复,最终布克三罚全中,深圳队95:92战胜北京首钢。

  对于此次关键时刻的判罚,球迷们也分成了两个阵营。有的球迷认为,比赛时间之内,裁判有权观看回放,而且垫脚属于违体犯规。如此判罚情理之中。

  只不过,这次判罚直接决定了比赛的胜负,对于一些首钢球迷而言,获胜的希望最终因为裁判而落空,这样的结果是无法接受的。

  

  赛后的新闻发布会,主帅解立彬在被要求点评本场比赛时摇了摇头,只说了两个字:“没有。”

  有记者问:“北京队为什么会离场?然后又是怎么回来的?”

  解立彬低头说:“我也不知道。”

  后面是关于北京队是否会申诉的问题,解立彬还是说:“这个问题我也没法回答。”

解立彬出席发布会。
解立彬出席发布会。

  身为球队主帅的解立彬,在赛后发布会上的否决三连,不仅没让这场混乱的冲突结束,反而以一种更为强硬和不服的态度,让风波迅速蔓延。

  比赛中的突发状况同样引起篮球圈关注。在首钢官方微博发布的全黑图片下,辽宁队赵继伟现身评论区,并写道:“什么玩意雀黑?”随后赵继伟删除了该条评论,并新增了一条评论“睡觉睡觉”。

  前北京首钢球员焦健则在社交媒体写道:“这个球真的有意思。有意思! 让我开了眼了。从事篮球30多年没有见过。”

  一边是首钢方面的愤愤不平,另一边是篮坛对于这次判罚公正与否的众说纷纭,一时间舆论嘈杂。球员杨林祎却说了一句耐人寻味的话:“这就是一个轮回。”

  这句话似乎暗指上个赛季深圳在做客五棵松时,被林书豪三罚绝杀的那场比赛。不仅剧情和对决双方都与昨晚相似,更耐人寻味的是,就连裁判都是同一个人。只不过这一次,北京首钢成为被判罚犯规的一方。

  2019年12月8日,深圳队在客场挑战北京队,当时的主裁判也是汪梅。比赛最后时刻,贺希宁用一记三分球帮助深圳队以100:99反超北京队,似乎也一同将胜利收入囊中。

资料图:北京首钢队球员林书豪(左)在比赛中上篮。<a target='_blank' href='http://www.chinanews.com/'>中新社</a>记者 陈骥旻 摄
资料图:北京首钢队球员林书豪(左)在比赛中上篮。中新社记者 陈骥旻 摄

  林书豪在最后时刻投出绝望的三分球,虽然没能命中,但当值主裁汪梅通过看录像回放补吹深圳队一个投篮犯规。林书豪在罚球线上三罚全中,帮助北京队以102:100击败深圳队。

  同样的剧情,不同的赛果,却也衍生出两极反转的局面。如此反差,或许也是北京首钢被推至舆论风口浪尖的原因之一。而事实上,这不是北京首钢在近期第一次被外界如此放大对待了。

  2020年11月3日晚,CBA新赛季首场“京粤大战”,面对卫冕冠军,首钢几度被拉开比分,又几度追上。双方鏖战到了比赛最后一秒。

  可同样是在最后阶段,王骁辉的一次大动作犯规,以及赛后的“口水战”,彻底将这场比赛的精彩湮没。

  在一次投篮失手之后,王骁辉在防守中向已经完成传球的威姆斯伸腿,绊倒了对手。裁判经过录像回放确认,直接判罚夺权犯规,将王骁辉驱逐出场,而威姆斯则在队友的搀扶下走进球员通道。

王骁辉犯规动作。
王骁辉犯规动作。

  几乎是事件发生的第一时间,宏远队官方微博就更新动态:“篮球比赛不应该有这种动作”,并点名首钢队。

  随后,首钢球员方硕转发了这条微博并留言:“上赛季半决赛掏裆的时候我们俱乐部发什么了吗?”言下之意,直指曾繁日催生联赛新规的那次犯规。

  不久后,首钢队长翟晓川转发了方硕这条微博并写道:“你一个官微你说点积极向上的行不!”至此,场上的冲突蔓延至社交网络,并引起两方球迷的激烈交锋。

翟小川社交媒体截图。
翟小川社交媒体截图。

  相比这些人的“激烈”反应,被点名的北京首钢俱乐部官微则在将近3个小时后才更新了动态:“桥归桥,路归路。听得了质疑,经得起摔打。热爱无疑,拼搏不变。”

  这多少有些云里雾里的回应,在球员与球迷们的激烈反应的映衬下,更让人摸不着头脑。但这似乎无碍两方球迷的“键盘战”从深夜蔓延至次日白天。

  这一出口水战的抢戏,显然让原本联盟精心打造的“大戏”变了味,走了调。而如今,北京首钢队又因为对判罚不满而做出的种种举动,在互联网上引发热议。

  只不过,网络上的针锋相对或许很难辩出个胜负。对于是否处罚北京男篮主帅解立彬的“退场”行为,以及裁判当时的处理方式是否合情合理,或许,还需要CBA联赛的进一步裁决。

【编辑:朱延静】
关于我们 | About us | 联系我们 | 广告服务 | 供稿服务 | 法律声明 | 招聘信息 | 网站地图
 | 留言反馈
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2021 chinanews.com. All Rights Reserved